-
戦後の国葬は吉田茂ただ一人である。憲法二十条（信教の自由）と第七条（天皇の国事行為）を厳密に解釈すると、国葬は憲法に違反することになり、吉田の場合も物議をかもした。 しかし、当時の首相佐藤栄作の強い要望で実現した。
国葬は十月三十一日、皇太子ご夫妻をはじめ、外国使節ら約五千七百人が参列して、九段の日本武道館でしめやかに行われた。この日、学校は午後休校、ふさわしくないドラマ、歌謡ショー、CM などがラジオ・テレビから一斉に姿を消し、自粛番組が放送された。
戦後、新憲法施行によって国葬令は昭和二十一年に失効した。憲法二十条では「国およびその機関は宗教教育、その他いかなる宗教的活動もしてはならない」と定めており、吉田茂の国葬（昭和四十二年十月）の場合は閣議決定によって行われたが、問題化した。
このため、佐藤栄作の場合は自民党、国民有志による国民葬（昭和五十年六月）とし、経費の一部を国費から支出する閣議決定をしている。 -
これマズイでしょ…
-
長い
-
>>3
３行でまとめると国葬は
憲法に
違反してる -
解釈によりけりなら実施してもええやん
-
宗教行事みたいになんの？
-
皇族じゃあるまいし図々しいにもほどがあるわ
-
戦後の国葬は吉田茂ただ一人である。憲法二十条（信教の自由）と第七条（天皇の国事行為）を厳密に解釈すると、国葬は憲法に違反することになり、吉田の場合も物議をかもした。 しかし、当時の首相佐藤栄作の強い要望で実現した。
国葬は十月三十一日、皇太子ご夫妻をはじめ、外国使節ら約五千七百人が参列して、九段の日本武道館でしめやかに行われた。この日、学校は午後休校、ふさわしくないドラマ、歌謡ショー、CM などがラジオ・テレビから一斉に姿を消し、自粛番組が放送された。
戦後、新憲法施行によって国葬令は昭和二十一年に失効した。憲法二十条では「国およびその機関は宗教教育、その他いかなる宗教的活動もしてはならない」と定めており、吉田茂の国葬（昭和四十二年十月）の場合は閣議決定によって行われたが、問題化した。
このため、佐藤栄作の場合は自民党、国民有志による国民葬（昭和五十年六月）とし、経費の一部を国費から支出する閣議決定をしている。
-
どう言った点が違憲なのか述べてもらわんとねぇ
-
>>9
述べとるやんけ -
ただしどうしてもと言うなら国葬してもいい
というなんJばりのガバガバ -
もしするなら安倍の遺影の前で統一ダンスをしてほしい
-
佐藤さんが前例作った以上は否定できんな
-
国及びその機関は～
-
なんでカルト宗教に関わってたヤベーヤツを国葬にするんやろ
勲章まであげちゃって可哀想やけどやりすぎやろ -
憲法ごときで安倍を縛れるとでも思ってんのか？
-
>>1
>憲法二十条では「国およびその機関は宗教教育、その他いかなる宗教的活動もしてはならない」と定めており、
統一と創価の支配下許してるからこの条文はないも同然やな -
どうせ改正される憲法だから
-
>>18
改憲前に実行は頭おかしいやろ -
国葬って宗教的活動なんか
-
長い三行で
-
>>20
国葬
憲法
違反 -
国葬儀だから違うとか話してるけど、同じような言葉遊びで国民が脱税とかやっても通用しないんだろ？おかしな話だよな
-
>>21
内閣は何しても許されるんや
それがこの国カルト大国ニッポン -
折衷案で第３セクター的な所でええやろ
-
正直ありえないんよな
やったらアカンでマジで -
>>26
もう決定事項なんだよなぁ… -
なんで朝鮮カルトの看板に巨額の税金ツッコまなアカンねん
-
自民党議員と支持者の合同葬式でええやろ
-
統一が全額出してくれるやろ
-
宗教的じゃない国葬ならええんやろ？
-
>>31
葬儀そのものが宗教行為やで -
あの世で絶頂射精してそうでムカつく
アベ国葬、違憲だったwww
なんJ
コメント