-
ジェンダー公約導入、積極的な野党 自民は慎重 毎日・早大共同分析
https://mainichi.jp/articles/20220708/k00/00m/010/086000c -
第26回参院選（7月10日投開票）に合わせ、毎日新聞は早稲田大学政治経済学術院の日野愛郎教授（47）らと主要政党の選挙公約に継続的に出てくるキーワードをテキスト解析の手法で分析した。その結果、「地方・地域」については自民の言及が際立ち、「ジェンダー」は野党が積極的に取り上げてきた実態が浮き彫りになった。【後藤豪、菅野蘭、賀有勇、田中裕之】
-
分析にあたったのは早大の日野教授と早大高等研究所のファーヒ・ロバート講師（41）。2012～22年の国政選挙8回（衆院選4回、参院選4回）の公約について、「憲法」や「経済」など11のトピックを選び、テキスト解析の手法で全体に占める割合を分析した。
-
これに強く反発したのが社民党だ。14年12月の衆院選の公約で「『女性の活躍』をアベノミクスの手段にされてはたまりません。ジェンダー（社会的文化的な性差）の視点で法律や制度を見直し男女平等の社会を実現」と訴えた。「ジェンダー」の割合は10％を超えた。
社民のジェンダーに関する割合はその後も増加傾向で、今回の参院選では20％に達した。
-
立憲は今回の参院選で「性別を問わず、その個性と能力を十分に発揮できるジェンダー平等を確立します」と明記し、「ジェンダー」の割合は14％に上った。21年衆院選の8・2％から増やした。
共産は今回の参院選では8・8％で、21年衆院選の16％から減少した。NHK党は21年が25・8％、今回は28・5％だった。
-
国民が困ってるのは物価高による生活苦なのにズレてるんだよな
-
>>8
物価高を抑制する政治的手法ってあるの？まさか円高にするとか言わないよね -
一方、与党では公明が19年参院選で13・8％と、社民、立憲並みだったが、今回は5％に減った。自民はおおむね全体の5％未満で推移している。
分析全体を通じて、一橋大の中北浩爾教授（政治学）は「『地方なら自民』『ジェンダーは野党』といった漠然としたイメージではなく、実際に数字として根拠を示したのは意義があり、興味深い」と話した。
(略)
-
ジェンダーフリーとか少数派がうるさいだけで日本人はあまり求めてないと思うわ
-
自民党の選挙公報具体的な政策一切書いてなくて明るい社会を目指します！みたいな感じで草だった
-
今度の選挙はどちらを優先してるかという選択だな
-
ジェンダーで飯は食えねンだわ
-
どっちも嘘だからどうでもよくね？
-
地方の方が多数派なわけで
ジェンダーなんて多数派のジジババには理解不能なわけで
野党はやってる感ばっかりで選挙軽視 -
だから負けるんだよ
前回なんてジェンダー目玉にして嫌儲コンボで盛り上がりながら勝機逃して大敗したしな -
ジェンダーなんて極少数で流行りものに乗っかってるように見えるものより
約半数の女性の意見をすくい上げることに注力すればいいのに -
>>18
それこそ国中で女叩きしてるんだからそんなの要らん
野党はアホ
全国区で考えたらそんなのウケない -
実質地方＝年寄りだしな、自民は取れる票を取りにいってるだけ
逆に野党は支持政党なしの都市部40以下を狙ってんだろ多分 -
野党議員に地方のやつって少ないよね
どうしても都会でウケの良さそうなことを主張しがち -
ジェンダー平等になって地方に生きる女性の暮らしがよくなるの？給料上がんの？
どう責任取ってくれんの？
安倍晋三は責任取らずに一人で逝ってしまったけど -
野党はバカだなぁ
なんでマイノリティのフェミに擦り寄ってんだよ
政権取る気ないだろこれ -
>>22
とりたくないでしょ
とったところで前の民主党の悪夢が繰り返されるだけ
民主党にとっての悪夢がね -
>>22
バラモン左翼特有の選民意識のせい
先進的な人権概念がわかるというマウント意識があるから愚鈍な大衆に合わせることができない -
>>22
アベノミクスはもう詰んでるからね今指し手に交代とかねーわ
野党のせいにされる -
目で見れば分かるよ！
-
こりゃ負けますわ
-
いまさらジェンダーとかｗ
-
解析せんでも読めばわかる
-
>>1
この分析によるとジェンダーに関するトピックの割合が最も高いのがNHK党 -
立憲に対するロジハラやめろ
早稲田教授「選挙公約をテキスト解析で分析したら、与党は『地方・地域』 野党は『ジェンダー』を積極的に取り上げているのが分かった」
嫌儲
コメント