-
与野党の幹事長らは２６日のＮＨＫ番組で、安全保障政策など７月１０日投開票の参院選の争点を巡り討論した。自民党の茂木敏充幹事長は自衛目的で相手領域内のミサイル発射を阻止する「反撃能力」保有の必要性を強調。
立憲民主党の西村智奈美幹事長は「保有、行使すれば、敵国からさらに大きな反撃を受ける可能性が極めて高い。現実的ではない」と主張した。茂木氏は「反撃能力」について「北朝鮮が変則軌道のミサイルを開発し、中国が大幅に防衛力を増強している。国民の生命、財産を守るため必要だ」と訴えた。
https://www.sankei.com/article/20220626-E2KA75PD5NLN5POOEBRBZJF4J4/
-
＞「保有、行使すれば、敵国からさらに大きな反撃を受ける可能性が極めて高い。現実的ではない」
じゃあウクライナにも降伏勧めたらいいじゃんｗ
すーぐ知恵遅れ惨め反日ブサヨの本音出ちゃうねｗ -
>>2
実際アメリカがロシア領土内に反撃できる武器をウクライナに与えない理由を説明してみろ知恵遅れ -
>>3
ウクライナ領内のロシア軍への撃退する武器は与えてるけど知恵遅れ -
>>12
ガチの知恵遅れが現れた -
日本は永世中立国になればいい
WW2も永世中立国は蚊帳の外だった -
>>4
国民皆兵制ですね -
日中対立煽って第二のウクライナにしたいんだろうね
日本は欧米の正義の犠牲にされる -
その理屈を推し進めていけば日本も核武装して核抑止力を持つべきって話になるよね
そうしよう
そうしよう -
当たり前やな
もしウクライナがロシアに先制攻撃してたら、
ロシアに侵略の正当性を与えてたウクライナはあっという間に負けてたはず
-
バカパヨ理論で行くと核武装すれば最強の盾となるわけだよね
-
>>8
バカはお前
核ミサイルの最大の攻撃目標は敵の核ミサイル -
>>9
核ミサイルの攻撃目標は都市 -
>>10
核戦争のシミュレーション見た事ないのか？
敵の核ミサイル基地が最初のターゲットだよ -
>>19
核ミサイルは車両や潜水艦などからも発射される
固定式のミサイルサイロは核爆発に耐えるよう設計されている
これらを核ミサイルで狙っても効果が期待できない -
>>9
もしそうであったとしても相手は結局核ミサイルを発射できないんだから核兵器が最強の盾であることには変わりないんだよなあ
つまり最強の盾というのは相手の攻撃を全て防ぐ盾ではなく相手に攻撃させない盾なんだよなあ -
>>13
経済制裁受けて経済的に終わり
戦う前に負ける -
>>17
俺はそんなことにはならないと思うから
実際に核武装して試してみようぜ -
>>18
米国の意に反して核武装した国は経済制裁受けてるだろ
何で見えてる地雷を踏みに行くんだよ
そんな甘い詰将棋で勝てるわけねーだろ
論理的に詰めても現実ではうまく行かないのぐらいガキじゃないんだからわかるだろ -
>>18
？？？「大量破壊兵器が存在し、それが周辺国に脅威を与えるから日本を攻撃します」イラク戦争に学べよ
-
キチサヨ「無抵抗で攻撃されろ」
こいつら頭おかしいわ
-
北の飛翔体を１度くらい撃ち落としてから勇ましいこと言えよ
-
クラスのいじめられっこにもそういうのか？
-
日米安保・在日米軍・核の傘
これ以上の「抑止力」と「反撃能力」はないんだが…これがあっても攻めてくるってどういう状況を想定してるの
-
つまり攻撃されないように軍事力を強化しろってコト？
-
日本に言われなくてもアメリカがやるだろ
そもそもアメリカの役割がどの程度までかもブラックボックスだからジャップが右往左往している -
反撃を受けるから反撃能力は放棄しようってなってる国はあるの？
あるならその国を真似すれば良いんじゃね -
>>25
ここでいう反撃能力は「相手より先に他国の領土を攻撃する能力」を指しており言葉通りの反撃能力を指すものではなく先制攻撃能力を指す言葉だ。
だから、勘違いして他の国がどうこう考えないように -
一撃で敵国の全攻撃能力を完全破壊すれば良いのだが？
-
>>28
破壊されるのは防衛意識のないジャップ国のほうだな
たとえば掩体壕がなくて野ざらしの戦闘機はミサイルの破片だけで全て故障する -
正義の見方でも取り上げられてた
流石は14歳性交本多の嫁だわw -
日本人ならジャンプ漫画で戦闘力のインフレをよく理解しているわな
立憲「反撃能力を行使すれば、敵国からさらに大きな反撃を受ける」
嫌儲
コメント