-
号外：大阪地裁、同性婚を認めないのは「合憲」 札幌地裁の「違憲」と判断分かれる （14:16）
-
どっちなんだい
-
同性婚を認めないのは「合憲」 原告側の賠償請求を棄却 大阪地裁
安井健悟2022年6月20日 14時17分同性婚を認めない民法や戸籍法の規定は憲法に違反するとして、京都府や香川県などの同性カップル3組が国を訴えた訴訟の判決が20日、大阪地裁であった。土井文美裁判長は、規定について「婚姻の自由」や「法の下の平等」を保障した憲法には違反せず、「合憲」だと判断。原告側が計600万円の賠償を求めた訴えを棄却した。同種訴訟は全国5地裁で起こされ、判決は2例目。昨年3月の札幌地裁は「違憲」としており、判断が分かれた。
同性カップルを結婚に準じる関係と証明するパートナーシップ制度は15年、全国で初めて東京都渋谷区で条例が成立し、導入された。同区などによると、全国200超の自治体に広がったが、法的効果はなく、特別養子縁組で子を持ったり、どちらかが亡くなった時に配偶者として相続したりはできない。一方、海外では約30の国や地域で同性婚が認められている。
訴状などによると、原告3組は2019年1～2月、婚姻届を提出しようとしたが、受理されなかったため、提訴した。
※略※
-
嫌儲裁判官のフェアな半ケツは
-
適用される法律って地域によって違うとかあるんか？
-
ちゃんと裁判官がゲイなのか確認したか？
-
憲法と同性婚 | 結婚の自由をすべての人に – Marriage for All Japan –
同性カップルが結婚できる制度をつくるために憲法改正をする必要は全くありません。憲法ではなく、民法と戸籍法ほか、法律を改正すればよいだけです。へー、違憲だから改憲！ってワケでもないんだな
-
高学歴LGBTカップルもいるしな
こういうのにつよそうだ -
そもそもこれを裁判所に持ち込ませてる時点で行政の不備だよな
-
最高裁まで行くか
行政が決断するか -
裁判官ですら判断が分かれるような憲法は日本語として欠陥だらけ。
こんな欠陥品をありがたがってるサヨクって… -
>>11
海外でも憲法判断なんて
普通にあるやん -
>>13
なので改憲はしているのでは？ -
>>15
何言ってんだ？ -
>>15
例えばアメリカでは連邦最高裁だけで
年間100件以上の憲法判断が行われている憲法が最後に改正されたのは30年前だ
-
>>18
そうなんだ。憲法解釈がゆらぐ事って普通にあるんですね。ありがとうございました。 -
東京人で大阪雰囲気よさそうだから移住しようと思ってたけどやっぱやめるわ
中世レベルの土人大阪民国だなｗ -
こういうのって憲法の解釈以前にリベラルなら賛成するはずだから、馬鹿な裁判官が多いということなんだな
-
出会い系で仲良くなった女に両性具有居てどっちの性にするか真剣に悩んでたな
マンガみたいに両方あるんじゃ無くてセックスに使えない不完全な性器が二つ
結局男として生きる道を選んだみたいだけど中性って本当に居るんだよ -
ホモなケンモメン撃沈
-
事実婚でいいだろ
社会的裏付けがなきゃ証明できない程度の愛なのか？ -
結婚は好きにしたらええがな
その代わり法的保護まで求めるなって話 -
先進国北海道と維新土人国の違い
-
性癖を憲法で保障する必要無いやろ
-
こんなもん最高裁が判断しないとどうしようも無い案件だと思うが
大法廷でデッドヒート繰り広げてる男女別姓よりも同性婚の方が認められやすそうな感じはする -
全男性の3割を占める弱者男性が結婚できない中
俺「たちを結婚できない異常者扱いするな！😡」という全く共感を産まないゲイどもの主張
-
国の主張
>男女が子どもを産み育てながら共同生活を送る関係の保護が婚姻制度の目的だとして、
>差別には当たらないと反論していた。この主張に従うなら高齢子無し夫婦は配偶者控除とかいらないよな
さっさと廃止しろよ -
>>27
これかなりとんでもないこと言ってるよな -
>>27
反論が差別感極まりないのは悲しいな -
妥当だろ
結婚は好きにしたらいい
法的保護まで求めんなって話 -
>>30
結婚は法的な権利なんだが
役所に提出しただろ？わかる？
大阪地裁 同性婚を認めないのは「合憲」 札幌地裁の「違憲」と判断分かれる
嫌儲
コメント