-
相手は不特定多数が目にする場所でエ口を振り回すなって言ってるだけなのにエ口をこの世から根絶させようとしてるくらいに捉えとるやん
-
「ん？宇崎ちゃんポスター？エッチじゃ無いですよ(きょとん)」
この仕草はほんまやめた方がええわ -
>>2
でも宇崎ちゃんは最後フェミさんも可愛いと言うコンテンツになったんやぞ -
「エ口」が至極独善的な上に、本質は「自分が嫌なものを女性差別にこじつけて威力業務妨害します」だから
なおかつ、知能が低い人間が>>1の様な浅煎り会を示し、「エ口」のみの問題だと錯誤してるから -
>>3
被害妄想やん -
>>7
「被害妄想」であるとする根拠を出してご覧。 -
>>9
まずお前が威力営業妨害である根拠を出してから言いな -
表現の自由戦士「月曜日のたわわのどこがエッチなん？」
-
>>4
まず、月曜日のたわわは問題になってるのは広告であって、
あの程度の広告で「性的である」と感じるなら当人が敏感すぎるだけの問題。「たわわ」自体が性的であるとして、なぜ性的であることを広告してはならないのか不明。
-
>>6
例えばタバコのパッケージも広告規制されてますよ(小声)
表現の自由戦士「ただの箱だろ！」は通用しません -
>>10
えーと、タバコのパッケージが規制されてるからなんなんだろう？
表現の自由戦士とやらは「タバコのパッケージはやめろ！でもエ口広告は許せ！」と言ってるの？ -
さっそく戦士出陣してるやん
-
>>8
してますよ〜。
安っぽいレッテル貼りペタペタするくらいしか出来なさそうですけど、
論理的に反論できるならどうぞ受け付けます〜。 -
ああいう炎上は騒ぐフェミも過剰反応だと思うけどオタク側も騒ぎすぎて自分達の首絞めてるようにしか見えないんだよな
-
きんちゅに
-
「生娘シャブ丼ではフェミが大暴れしていない奴らはオタクが憎いだけだ」みたいなフェミ批判も見かけたけどむしろシャブ丼擁護の表現の自由戦士の方がいなくない？
-
きっしょいから規制で問題ないと思うけど
人間感情の生き物やし -
千葉vtuberの件があったからしゃーない
-
「表現の自由戦士！」という言葉を用い叩く人の知能程度ってやっぱこの辺りなんだな〜と。
-
>>28
その程度の知能の人間に見透かされるお前は何やねん
最高の捨て台詞やな -
>>30
「見透かせてる」気になって延々と質疑から逃げ続け、
「反論できている気」になっている馬鹿ならいますな〜。 -
単純に何かを攻撃すれば反撃くらいされる
そんなけのことじゃん
シンプルに
男→女への性欲をケダモノのようにとらえて嫌うのはいいが
自分の嫌いな表現に見境なく噛みつくサマも単なるケダモノであるよ -
エ口を振り回すななら理解するけど
エ口を振り回すなではないから理解されないだけちゃう -
自由には責任が伴う、当たり前やな
-
普段のオタク「エチチチチチチチチ😍」
フェミに指摘されたオタク「は？これのどこがエ口いんですか？😡表現の自由を守れ😡」 -
>>43
規制されるレベルのエ口じゃないって話やろ
アスペか？ -
不特定多数の人が見る場所に性的コンテンツを出すなは正論や
それにかこつけて視聴制限かかってるものまで掘り返して批判するガ●ジもいるってだけで
フェミ発言の根本部分は正しいことも理解せにゃならん
発言の純度を落としてる連中もフェミは叩くべきなんやけどな -
>>44
性的コンテンツの範囲がガバガバなのがわるいんやで -
>>44
性的コンテンツの判定はR指定が行ってるけどそれ無視してるからやろ -
>>50
公的な規制よりも前の段階で自主規制求めるのっていけないことなんか？ -
フェミ憎しで物を語るから論点ズレズレなんよな
吉野家叩かないのなんでですかぁー？wwwとかイキるガ●ジだらけでTwitterの程度が知れるわ -
一番痛いところを捕捉された瞬間に逃げ出すっていう徹底してレスバしかしない姿勢は正直すごいと思った
-
たわわが実質エ口漫画であることは事実
たわわがクソほど気持ち悪い妄想ゴミ漫画であることも事実でもあの広告が性的で不適切、規制するべきであるかは別問題
それがわからんフェミカスはキチゲェ
表現の自由戦士ってなんで被害妄想強めなの？
なんJ
コメント