まんさん「このUber配達員、外人やん。偽札渡してもバレんやろw」→懲役3年へ

カラーコピーという安直な偽造方法で、なぜ配達員を欺けると考えたのか。

女はこれまでにもウーバーイーツを利用しており、過去に外国人の配達員が釣り銭の額を間違えたことがあった。ネット情報からこの日も外国人が配達に訪れると知り、「偽造した１万円札を渡しても分からない」と考えたのだという。

女は逮捕はされなかったものの、半年後の昨年１１月、通貨偽造・同行使の罪で在宅起訴された。

大阪地裁は判決で、後日偽札だと判明し、自らが疑われる可能性を考えなかった経緯を「場当たり的」と指摘。「手元に十分な現金があり、配達員が外国人であることを分かった上で犯行に及んだ」と非難した。その上で、女が自らの未熟さや認識の甘さを自覚して反省していることなどを考慮し、４年間の執行猶予を付けることが相当だと判断している。

■傷害罪より重い罰則

通貨偽造・同行使罪は刑法１４８条で、無期または３年以上の懲役と罰則を規定。窃盗罪（１０年以下の懲役または５０万円以下の罰金）や傷害罪（１５年以下の懲役または５０万円以下の罰金）と比較しても重い。

人を傷つけたり物を盗んだりしたわけでもないのに、厳しい刑が科せられるのには理由がある。

元検事の亀井正貴弁護士は「通貨に対する公共の信用性を保護するためにある条文で、国家の利益にかかわることから罰則は重い」と説明。そうした事情を踏まえ、「貧困や稚拙さといった事情があったとしても基本的に起訴は避けられない。社会的な混乱を招く可能性が低かったり、被害弁済がなされたりしていれば、判決で執行猶予が付く可能性はあるが、刑法の条文に従って３年以上の懲役刑は言い渡される」としている。（岡嶋大城）