-
22472本
-
代表理事
志田 陽子（武蔵野美術大学 造形学部教授／日本女性法律家協会 副会長）
理事
河合 幹雄（桐蔭横浜大学 教授／副学長／法社会学）
理事
山口 貴士（リンク総合法律事務所／弁護士・カリフォルニア州弁護士）
理事
歌門 彩 （ヤエス第一法律事務所／弁護士）
顧問
大木 圭之介（映画倫理委員会 元委員長）
顧問
曽我部 真裕（京都大学 大学院法学研究科教授）
顧問
藤本 由香里（明治大学 国際日本学部教授） -
>>2
このメンバーでAV作って欲しい -
無能
-
>>3
いや有能やろ
ガチのスカトロ見たいんか？ -
>>14
金出してでも見たいやつなら見せてやればええやん -
ゴキブリ飲ますやつみたいなのが引っかかるってこと？
-
コイツらでも無修正には手出し出来ないやろ
-
最高にうざそうな経歴の先生方やね
-
エッチなのは残してくれてるぞ
-
マジうんこ食うヤツはええんか？
体壊さんのか？ -
販売停止ってことは作られてたってことか
それだけでもホラーだろ
-
全部見たんか…
-
😭
-
所謂スナッフビデオと変わらんなもう
-
女ばっかやん
-
表現の自由はどうなるんや?
-
シンプルに出演者が申し立てしたってことやろ？
-
>>17
だと思うよ
※11の説明にもそう書いてある -
バッキー事件だっけ?
-
おフェミさんだったのかガチでやばかったのか
著作権違反とかそっちでアウトなんかな？ -
バッキー定期
-
許せへん
-
こいつらがいいAVが世に出るのを阻んでいるのか許せん
-
既得権益ちゅーちゅーなゴミども
-
頑張って撮った女の子がかわいそう
-
無修正作品への出演
第三は、適正AV枠外への出演である。カリビアンコム等の無修正作品への出演は犯罪であり、これは論外である。
適正AV内のプロダクションの女優が2018年4月以前に撮影されたものについては遡らない。しかし、自主規制スタート以降は、見逃さない方針を定めた。
前述のワーキンググループ会合を定期的に開催して情報交換を行っているが、その機会を活用して、幾度も念をおしている。警察による業界への指導の中でも、無修正作品に加担しないことははっきりと要請されている。
無修正サイトの一部には、早期にやめたところもあるようだが、主なサイトはヘコタレる様子はない。
全くの噂ベースだが、女優の紹介に数百万の報酬が出るようになったなどと言われている。
麻薬取締と似たことが起きている。麻薬の取締りにおいて、禁止を強めるほどに価格は高騰し、シンジゲートはびくともしないのと同じ構造である。
需要がある限り、撲滅はむずかしい。
我々が考えなければならないことは、適正AVの枠から、問題業者を追放した場合、それらの業者が商売できなくなるのではなく、無修正作品作成と海賊版販売に移行し、かえって女優に危害が及ぶリスクが高まることである。
注意深く、ルール遵守の徹底を進めていきたい。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/65760?page=5 -
この仕事やりたい
「うーん、これはえっち！ｗ」
「これはノンエチ」
とか言ってるだけやろ -
この仕事やりたい
-
1人たりとも全編確認してへんやろ
-
これ顔バレしたからとか結婚するからとかで女優が削除申請するやつやで
-
殆どが権利者が申請したものやん
-
消すのは単品作品だけにしてくれや！！！
-
無修正がダメな理由誰も説明できんからな
-
なんの数字なんかわかってないままレスしとるやつ多杉
-
当機構は、ＡＶ業界に対して疑念が持たれた「出演強要」問題を発端として2017年4月に発足した「ＡＶ業界改革推進有識者委員会」をその前身として、その活動内容を継受した組織です。
‘出演者の人権に適正に配慮した映像作品が「適正ＡＶ」である’という新たな考え方を提唱し、表現内容以外の「作品制作から販売に至るまで」の適正化を業界に求め、各種業界団体との協議、実際に問題を抱えている女優へのヒアリング、プロダクション・メーカーへの実態調査アンケート、マスコミ取材等を行ってまいりました。その結果、「人権への配慮」を含め、出演者の人権に配慮した新たなルールの整備が実現可能なところまで進んできました。 この間、業界も当機構も社会からの注視の重さを受け止め、さまざまな協議を重ねながら、改善に向けた歩みを進めてきました。
-
無修正禁止は誰得なんや
-
himemix790が販売停止したのもこれ？
-
なんだコイツら
良い悪いを判断するとか神にでもなったつもりか外道やな
AV人権倫理機構が販売停止した作品の本数www
なんJ
コメント