中国メディアの自民党総裁選に対する分析が面白い。「誰が当選したかは重要じゃない」

https://user.guancha.cn/wap/content?id=604520

本編を始める前に、自由民主党の選挙制度について簡単に紹介したいと思います。
自民党総裁の選挙は2回に分けられ、下院議員と自民党総裁は選挙権を持っています。
最初の投票では、382人の議員が1人あたり1票を獲得し、全国の110万人の自由民主党議員は、それぞれの投票結果に基づいて、議員の投票に等しい382票に換算されます。合計764票。
候補者が最初の選挙で半分以上の票、つまり382票を獲得した場合、その候補者は直接党首になることができます。
しかし、投票数が半分以下の場合、上位2人の候補者が第2ラウンドの投票に参加します。
382人の議員は変更されませんが、党員の投票は47人の地方投票に減ります。より多くの票を獲得した者が総裁になります。

国会議員の投票が派閥にとって有益であるのに対し、党員の投票は派閥の基盤が弱いが国民の間で非常に人気のある「政治的スター」にとって有益であることを理解するのは難しいことではありません。
昨年、安倍首相が逃げるように辞任した後、菅義偉党の高得票の鍵は、自民党が全票を投じなかったため、47都道府県が3名の代表を送り、
141名の地方票と394名の国会議員を結成した。自民党の総裁選出には、合計535票が投じられた。
小泉進次郎氏は、選挙戦略委員長の下村文弘氏が国会議員１４５人、都道府県２２人、４００人を率いて共同請願を開始し、
自民党総務会議室に駆けつけて総選挙を要求したが、すべて無視されました。
地方投票の割合は大幅に圧迫されており、派閥指導者に広く支持されている菅義偉氏は圧倒的な優位性を持っていた。

しかし、今年の選挙では、党員の投票が国会議員の投票と同じであるという変更と、党内野党派閥と老人政治の対立が党内外での共通認識となったこと、2つの変更があります。
これら2つの要素の重ね合わせは、派閥指導者の影響力を大幅に弱めました。

現在の自由民主党の総裁選挙では男女混合ダブルスの対戦が組めるような4人の候補者がいる事に関係なく。
しかし、本質的には、安倍晋三、麻生太郎、二階俊博の派閥間の「代理戦争」であることに変わりはありません。
誰もが安倍を最も心配しているので、安倍から始めましょう。

9月10日、福田康夫元首相の息子である福田達夫が安倍首相に対抗する勢力を発足させ、
90人以上の若くて強い議員を舞台に導き、「党風一新の会」結成し、派閥の意志に従わず、党首候補を自由に選ぶ事を要求した。若くて強い派閥は、安倍に強いプレッシャーを与えた。
不安定な政党連合として、派閥が今日まで続いているという事実の鍵は、権力の「ギブアンドテイク」にあります。
議員達は総裁選挙で大物を支持します。そうして総裁になった大物は見返りとして、最も長く忠実な下院議員を大臣に昇進させることができます。

若手派閥による「党風一新の会」の設立は、大物としての安倍の支配の基礎を直接脅かしました。
若手は当選回数が少なく、発言力も弱い為、大物が首相になってもケーキが少なく、それを乗り越える意欲が最も強い。
若者は、最年少で改革を提唱する河野太郎に投票する傾向があります。
河野首相が首相に選出されると、必然的に若くて強い者に対する見返りで「党風一新の会」のメンバーを内閣に昇進させ、
安倍首相などの政治家を徐々に軽視し、全体的な権力の下降を実現し、高齢者の政治を終わらせる。
「三晋」をしたい安倍さんにとって最も見たくないものです。

９月１４日、安倍細田派が臨時総会を開いた。
会議では、安倍首相が部下の判断に敬意を表して自由投票を認めて妥協したが、一方で岸田文雄か高市早苗に投票の対象限定するを要求した。
河野と投票はできない。 2つのうち1つしか選択できません。
表面的には、安倍首相は若くて強い議員と妥協し、誰もが自由に投票できるようにしたが、実際、彼は「大きな赤ちゃん」の岸田文雄を選んだ。