産経新聞が7月27日朝刊で、SNSを使った公職選挙法違反疑惑について報じた記事について、参議院選挙の投開票当日に自身のXのアカウント名を「【れんほう】２枚目の投票用紙！」に変更したと報じたのは誤りで、選挙中に使っていたアカウント名が投開票日もそのままになっていたと訂正した。
オンライン版でも、同様の記事を配信していたが、訂正した。投票日当日に変更したかどうかは記事の根幹部分に当たるが、記事そのものは削除しておらず、誤解に基づく情報の拡散が続いているようだ。
訂正自体に不十分な点が残り、公選法について誤解を招く恐れがある。投票日前に選挙運動目的で発信した情報は、投票当日に削除等をする必要はないが、訂正記事はそのような補足情報が入っていなかった。
7月25日にオンライン版で配信された記事は、X上で爆発的に拡散した。リポストが1.8万件、いいねが6万件超、表示回数は1200万回を超えている。ほぼ同じ内容の記事が7月26日付朝刊（東京本社版）にも掲載されていた。
当初の記事では「公選法では投開票日当日の選挙運動を禁止している。蓮舫氏のアカウント名変更は、自身への投票を促す事実上の選挙運動に当たるとの指摘がある」と記していた。
訂正後、この箇所は「公選法では投開票日当日の選挙運動を禁止している。蓮舫氏のアカウント名は、自身への投票を促す事実上の選挙運動に当たるとの指摘がある」に修正されている。
ネトウヨまた負けた
支離滅裂になってて草
2枚目の投票用紙ってアカウント名で当日に投稿したんだろ？
公職選挙法違反でしょ？
>>6
まあ公選法を厳密に適用すれば抵触してるだろうな
だが本当にうっかり起きそうなことで内容もショボすぎるので選管は動かんだろう
まあ公選法を厳密に適用すれば抵触してるだろうな
だが本当にうっかり起きそうなことで内容もショボすぎるので選管は動かんだろう
その上で当日になって「2枚目は蓮舫」と変更したと言う悪質性の高い内容だと誤認させる誤報記事を書いた産経の記者はクビにするべきだろう
>>6
違反までにはならんようだよ。紛らわしいけどな。
違反までにはならんようだよ。紛らわしいけどな。
まあ、せいぜい厳重注意くらいかと。
>>6
2枚目の投票用紙←前日までに投稿した情報が名前欄に表示されてるだけ(前日までの投稿を消す必要はなしと公選法に書いてある)
2枚目の投票用紙←前日までに投稿した情報が名前欄に表示されてるだけ(前日までの投稿を消す必要はなしと公選法に書いてある)
該当の当日の投稿←選挙に関係ない投稿は当日だろうが問題なし
大阪の地方紙
こんなんでファクトチェックとかできるんですかねえ
選挙妨害
民主主義の敵だろこの新聞社
民主主義の敵だろこの新聞社
さすがレフチェンコ産経新聞
仮に投票の２週間前に「蓮舫に投票してください」ってアカウント名で設定しておけば、そのアカウント名のまま当日投稿してもいいのかよって話でしょ
さすがフジテレビ系だわ
日本人ファーストなんだから
外国人が不利なら嘘でもオーケーに決まってるだろ
日本を舐めるな
外国人が不利なら嘘でもオーケーに決まってるだろ
日本を舐めるな
小学生の壁新聞未満の自称新聞
在特会の徳島教組襲撃事件の裁判でソースに値しないと言われた産経
また誤解したのか
>>1
楊井人文
慶應義塾大学卒業後、産経新聞記者を経て、2008年、弁護士登録。
楊井人文
慶應義塾大学卒業後、産経新聞記者を経て、2008年、弁護士登録。
元産経新聞記者の弁護士に突っ込まれてるのかよｗ
>>18
元産経の人なら、どれくらい軽く記事書かれているか分かるから、ツッコミやすかったのかもね
元産経の人なら、どれくらい軽く記事書かれているか分かるから、ツッコミやすかったのかもね
ポストトゥルースにいち早く適応できそうな新聞社ナンバーワン
蓮舫・特定野党「だから」ケチをつけてるくせに
いつもの人達がいつものように粘着している
ただそれだけの光景
ただそれだけの光景
オールドメディアはデマばかりだな
三流地方紙産経のデマ歴史にまた1つ汚点が刻まれたか
また小さい小さい謝罪だけ載せて終わりなんやろね
産経は
ネトウヨの妄想を
ニュースソースにロンダリングするためのメディア
ネトウヨの妄想を
ニュースソースにロンダリングするためのメディア
コメント