識者「『参政党の支持者=頭のおかしい人』とレッテルを貼るのは間違っています」

｢参政党の支持者=頭のおかしい人｣は間違っている…｢反ワク､日本人ファースト｣の党が普通の人の心を掴むワケ
｢石丸旋風｣｢立花孝志現象｣との大きな違い
2025/07/14 6:00

｢参政党の支持者=頭のおかしい人｣は間違っている…｢反ワク､日本人ファースト｣の党が普通の人の心を掴むワケ ｢石丸旋風｣｢立花孝志現象｣との大きな違い

参政党が支持を伸ばしている。『SNS選挙という罠』（平凡社新書）を書いた文筆家の物江潤さんは「単にSNSなどネットで人気を集めているだけではない。彼らの戦略は、倫理的な危うさがあるものの、うまいと言わざるを得ないところがある」という。ライターの梶原麻衣子さんが聞いた――。

president.jp

【物江】それは問題だと思います。トランプ支持者に対してもそうですが、「支持者であるというだけでおかしな人扱い」をするべきではありません。

日々、普通に生活をしていて何らかの不満や不安を抱いていながら、既存政党や政治家に対する信用を持てなかった人がいる。
「何とか生活を安定させてほしい」という気持ちを託す先がどの党であったとしても、それだけをもって全人格を否定するようなことは言うべきではありません。

――頭ごなしに批判された支持者は被害者意識を持つようになり、より攻撃的な姿勢に転ずる可能性もあります。

【物江】新型コロナ禍の際、「本当にワクチンを打って大丈夫なのだろうか」という不安を抱えていた人が、それだけで周囲から「頭のおかしい人」扱いをされたことで、
反ワクチン的なネット上のコミュニティに入り込んでしまうということがありました。
こうなると身近な人間関係が絶たれてしまい、ますます特定のコミュニティに依存するようになってしまいます。

一部の参政党の支持者自身がネット上で目に余る行為をしているのも確かです。
それでも、参政党に対して「あの憲法草案はひどい」と批判するのはいいですが、人格攻撃や誹謗中傷は避けるべきです。
何よりそれでは「敵を見つけて攻撃する」系の人と同じ穴の狢になってしまいます。

【物江】ネット上のデマなどに対しては「メディアリテラシーを高めて真偽を判定できる能力を育てよう」とよく言われますが、率直に言ってこれは間違いの元です。
自分が普段接している業界や、従事している仕事など、確信を持てること以外は真偽を判定しないことが重要です。

ネットを使うなというのではありません。まずは自分が確信を持てるテーマから、国会議事録など一次資料に当たってみることをおすすめします。
そのうえで、誰が、どの党が、その分野の現状を正確に把握しているかを判断するのです。

過去、多くの知識人たちは、市井の人々が「世界の全体像」や「すべてを説明してくれる物語」を強く欲する傾向にあることを指摘してきましたが、まさにその欲求に応じる形で、全体主義は拡大していきました。

「世界の全体像を知りたい」という欲求に対し、話を単純化した魅力的なストーリーを提示できた人が、政治権力を握ってきた。
こうした欲求を利用してきた人たちが過去にいたという歴史を知ることが必要です。

私の言葉で言えば「見えないものを見せようとするストーリーや単純化を警戒する」ことが重要なのではないかと思います。

アンチ参政党 ＝ 頭のおかしい人🤪