子どもを『早生まれ』にさせないのは中学受験界では常識です

中学受験に関しては、「早生まれは不利」だといわれています。

どのくらい不利なのかを、手持ちの数字で確認してみました。　
東京大学に多数の合格者を出すある中高一貫の男子校（男子校A）のある1クラスの中学入学者（34人）の数字を使っています。
「4月2日～6月（遅生まれ・春）」「7～9月（遅生まれ・夏）」「10～12月（遅生まれ・冬）」「1月～4月1日（早生まれ）」の4つに分けて計算します。

「遅生まれ・春」を「1」としたとき、「遅生まれ・夏」「遅生まれ・冬」「早生まれ」の合格者の割合はどのくらいになるのでしょうか。

ちなみにこの数字は、同年の各月の実際の出生人数から割合を算出し、生まれ月による人数の差を補正しています。

すると、次のような結果になりました（小数点第2位以下を四捨五入）。
遅生まれ・春1

遅生まれ・夏1･6

遅生まれ・冬0･8

早生まれ0･1

この年の「男子校A」の中学からの入学者は、「遅生まれ・春」を1とすると、「早生まれ」は0･1。

つまり、十分の一に落ち込んでしまっているのです。これは私自身としても、かなりショックな結果でした。
母数が少なく、正式な研究ではないにしてもインパクトのある数字であることは間違いありません。

ただ、面白いと思うのは、一概に月齢がプラスの子の方が有利というわけではなさそうなことです。
もしそうなのであれば、「遅生まれ・春」が一番高い数字となるはずです。

しかし、今回の数字ではそうは出ませんでした。

とはいえこのデータでは、早生まれ男子の中学受験はなかなか厳しいというものでした。

https://news.ameba.jp/entry/20250514-47602793

　1～3月生まれの「早生まれ」の子はスポーツに不利――。そんな言葉をよく聞きます。
同じ学年の中で実際にどういった差があり、いつまで続くのでしょうか。
野球を中心に、早生まれとスポーツの関係性について研究する東京農業大の勝亦陽一教授（スポーツ科学）に聞きました。

https://www.asahi.com/sp/articles/ASR6P4GG4R6GUTIL03F.html

手元に置いておける期間が1年短くなるけど