れいわ「酷いインフレにならないようお金を間引く機能が税です」 … 増税至高の政党だったのかよ笑

結論からいうと、国債発行（通貨発行）により、初年度200兆円規模、翌年から100兆円規模の大胆な支出を行っても、財政破綻などは起きません。

インフレ率は2～3%以内に収まります。デフレとコロナで疲弊しきった日本で、国債発行は重要な財源であり、社会を支えるために使えるものです。
（くわしくは、後半部分において公的な試算を用いて説明します）

一方で、「税」は財源というよりも、インフレを調整するために必要になります。

「国債発行を無限にやれって話？」

違います。そんなことをやれば、いつかは酷いインフレになります。国債発行は無限ではなく、上限があります。上限はインフレです。

つまりは需要が供給能力を超えるまで、インフレ目標に達するまでは、国債発行で大胆な政府支出が可能です。

現在の日銀と政府が掲げるインフレ目標は「2％」です。
私たちとしては、インフレ目標は3％～5％で良いと考えますが、現在の2％の目標であっても、大胆な政府支出は可能です。

国債発行の「上限」は、需要が供給を上回る状態、つまりは「インフレ」、と説明しました。

ゆるやかなインフレ、マイルドなインフレを維持するために必要なのが、「税」です。
世の中にお金がまわりすぎる状態（悪性のインフレ）を防ぐために、お金を間引く機能が「税」です。

https://reiwa-shinsengumi.com/covid-19-policy202008-zaigen/

こんな感じ？

そもそも過激なこと言って馬鹿釣るしかないのが終わってる