日本って本当にファシズムだったのか？、ムッソリーニやヒトラーの体制とは違うんじゃね？

戦前と戦後のちがいは、未だに「戦争とファシズム」対「平和と民主主義」の二項対立図式で理解されがちである。8月15日をめぐるメディアの報道の仕方も、十年一日の如く古い枠組みに依拠していることが多い。

しかし今日の研究水準からすれば、この対立図式は相対化されている。日本近代史研究は、どちらかといえば戦前と戦後の断絶よりも連続の方に関心を向けたからである。

断絶を強調する立場は、戦前の日本を「ファシズム」国家として批判してきた。戦前日本は「ファシズム」国家だったのか。この論争は事実上の決着がついて久しい。
戦前日本を「ファシズム」国家と規定する論法の難点は、独裁者の不在だった。ドイツのヒトラー、イタリアのムッソリーニに比肩する日本の独裁者は誰か。名指しするのはむずかしい。
日本は「軍部独裁」だったといえなくもない。しかし軍部内閣はいずれも短命に終わっている。林銑十郎陸軍大将の内閣はわずか4ヵ月である。以下、阿部信行・米内光政の両内閣は半年前後、比較的長い東條英機内閣といえども3年に満たない。小磯國昭内閣は1年も持たなかった。
軍部内閣が連続したのでもなかった。軍部内閣の間に非軍部内閣がいくつか成立している。短命で非連続の軍部内閣をもって「軍部独裁」と呼ぶのには躊躇する。

治安維持法、戦争景気、大衆文化――戦時下の日本は暗黒だったのか
https://chuokoron.jp/history/126110_2.html

ヒロヒト極悪ファシスト

今の中国は厳しくない共産主義だから愛だわ

ファシズムでないとすると問題はもっと厄介になる
国民が自ら世界に２度も侵略戦争を仕掛けた危険民族として存在を抹消させられるしかなかった
そこを「お前らがゴロツキみたいなことしたのはファシズムのせいだよね」つって救ってもらったのに

院政って言われたほうがしっくりくる
引退したはずの人が実権にぎってるってほうの意味ね

天皇が主権者なんだから
少なくとも法的には天皇が全て決定してたし責任があった
実際一撃講和も天皇の主張だし

>>14
マッカーサー会見でその責任は果たした

ヤケクソの特攻根性論と憲兵逮捕監視自殺強要乱発
後の歴史家に分析されるような高尚なもんじゃないと思う

民衆が排他主義を積極的に選んで暴走するからファシズムなんだけど
日本帝国の臣民はロクに選べていないからな

無能なファシズムって感じでは？
ムッソリーニが消えてから降伏までのイタリアファシズム大評議会感ある

>>27
今の憲法下でも同じことやってるんだから憲法の問題じゃない
低学歴を幸福にするために税金を使え、天下り止めろと呼びかけた鳩山政権を倒したのは防衛省だっただろ

>>36
事実だから辺野古埋立を続けてるし、マスコミもそれには黙ってるんじゃないか
埋立て工事を止めることで、鳩山がやっぱり正しかったじゃないかってなるのを恐れている

天皇陛下バンザイ国家だったからファシズムやろ

ジャップ特有の雰囲気による同調圧力
下手に独裁者がいるよりたちが悪い

>>26
同調圧力はお前のようなニートでなければ世界いたるところである

鳩山由紀夫がルーピーだと嘲笑されて追放されたのもファシズムだし、安保法制が立憲主義の破壊だと大騒ぎになったのも、安倍が暗殺されるや統一教会問題が取り上げられたのもファシズム
ようは、官僚、マスコミを占領してる高学歴グループによる世論誘導だな

ファシズム元祖のイタリアは王様の下でドゥーチェがやってたんだから日本も同じなんだよな

天皇がムッソリーニやヒトラーの独裁に感動して同盟組んだんじゃないの？

>>33
ソ連とも同盟しようとしてた
理由はアメリカ軍国主義に対抗するため

>>37
ソ連とナチスも政権の最初は同盟だったからな

アジア解放のためだからファシズムではないな
むしろ植民地を広げた欧米列強こそがファシズムだろうw

学者や記者や知識人だけでなく、
政治家や軍人も特高に拷問されて殺されまくってたから