-
政府「年収の壁を無くしたら7.6兆も減収になると判明しました！なお誰も働き方を変えず消費も増えないものとする！」 これマジで何なの [314039747]
http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1730419787/
> 34 名前：番組の途中ですが名無しの提供でお送りします (ﾜｯﾁｮｲW 812c-2i0X)[sage] 投稿日：2024/11/01(金) 09:31:39.84 ID:Jayy3uiE0
> 今103万で止めてる奴って結局旦那の稼ぎが相当あって余裕があるやつだよ
> 二輪車で稼いでる共働きなら悪くても200から250ぐらいの仕事してるから影響ない
> だから富裕層しか得をしないと言われてる> 40 名前：番組の途中ですが名無しの提供でお送りします (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-PNM9)[sage] 投稿日：2024/11/01(金) 09:49:16.28 ID:5riXIIeHM
> >>34
> 貧民層にも恩恵あるのに裕福層が儲かるからダメ
>
> こういう思想だから貧民はいつまでもたっても貧民なんだよな -
さすがに 7.6兆も減収になるのはだめだわ
-
>>2
その数字は累進変えたらいくらでも調整できる
そもそも税収増してるが -
well, hi there.
kaya sa kung paano upang mayaman sa mamamayan kahit （ヽ´ん`） man -
スパイト民族ジャップ
-
ちな投票はしてない
-
控除が増えたら普通の層も税金かなり安くなるって知らんのかな
年収300万の奴とか課税所得半分になるんだけど -
これ驚いたよな比率の問題なんだからしゃあないやん
自民党が高所得者優遇だとか言ってたのも笑った
資本家を優遇しながら労働者の上の方を悪者にするスタイル邪悪すぎ -
下手に控除額の累進適用などして法案が通ってしまうと国民民主の手柄になってしまうので根っこから潰したいんでしょ
玉木は1000万以上の控除額については妥協の余地を持たせてる気がする -
スパイト行動
-
自分からは取るな他から取れ
老人は殺せ
こんな論調ばかりでうんざり -
非課税世帯が増えるから
社会保険料が免除になる人も増えて
大変なことになる -
>>12
逆だろ
現状が高負担で大変なことになってるのに自覚がないだけだよ -
年収の壁を上げるのはいいけど
あまりにも一気に上げすぎ時給を1500円にしろという論調 と同じくらい 暴論
-
若者の手取りを増やせが国民民主の主張だろ
若者が高所得かって話だよ -
>>14
高所得「が」じゃなくて「も」なんだよ -
>>19
国民民主の主張は若者の手取りを増やせで限定してるぞ？ -
>>24
率でみれば低所得者が1番得してる
そもそも高所得の若者が0ではねーだろ -
>>28
絶対数では物足りないだろ
数万上がって満足するのか？ -
控除引き上げてってのは山本太郎尊師が最初の年に全国行脚してた時にすでに市民から相談されてたんよな
増税に夢中で実体経済見てないカルト政府がおかしいんだよ -
金持ちの増収額が気に食わないなら2500万円くらいから基礎控除変わってくやつをいじればいい
そこの段階増やしたり他の所でも色々やり方はあるのに、与えられた言葉の中でしか思考できないよな
スパイト民族だからなのかねえ -
>>16
そういう議論する前に賛成したら何もいじらずねじ込んでくるに決まってるだろ
アホかよ -
>>18
決まってるんだ
そっか～～じゃあ見ていてみようか
-
税収減るなら他のところから調達しようとなるんだからスパイトとかいうやつではないだろ
-
そもそも年収の壁が生活保護の年額より小さいのがおかしいんだよ
最低限の生存権が保障されるギリギリの額にすら届かない収入でも税金むしられるのは異常
年収の壁引き上げと同時に届かない場合は差額を給付する制度も始めて生活保護を代替するのが一番良い -
大体日本の富裕層も重税で痛めつけられてるからどんどん海外移住してるからな 貧乏人しか住めない国にして得するかな?
-
>>23
勝手に移住してろ。
累進課税弱めて全く経済成長してないんだが。
ただただ税金泥棒してるような連中をなぜ優遇しなきゃならんのか全く意味不明。 -
130万円を超えると社会保険料が徴収されて
手取りが減っちゃうところは何とかした方がいいな年収の壁とは言うけど
収入に応じて適切な金額の税金が課税されるのは何も問題がない -
よし、闇バイトにピンポイントで金持ちばっか狙ってもらおうぜ
-
全員が得 に差があるんだから仕方ないよ
-
議員報酬は下げろ
-
その分税収減るだろが
物価高対策なのか景気浮揚策なのか目的も見えずに基準変えて減税しますとかアホとしか言いようがない
控除対象の上限下げることまでセットで考えないなら埋蔵金と一緒だろが -
代わりに所得税累進課税強化すればよし
逃げ道の法人も課税強化 -
どう反発抑えて下の方向に無くすのかと思ってたら
上げるとか言い出したから
びっくりしてわけわからなくなった人 -
スパイト根性だよな
これがあるから30年も停滞してるとの指摘もあるよな -
楽して儲けようとしてるんだから反対だわ
これで増えた控除は不労所得だろ -
スパイト行動で自己中と幼稚さの極みだよな
つか大勢に影響する政策に近視眼的な私情挟むとか精神年齢12歳とか言われるだけはあるわ俺ら倭猿
だだコネてるガキそのもの(´・ω・｀) -
金持ちのほうが減税額がでかいから減税は不公平の理論だと
消費税も減税できないな 金持ちのほうが金を使うから減税額でかくなるもんな -
>>39
消費性向は高所得の方が低いから消費税は逆進税なんだぞ
控除の話出てから同じこと言う奴増えたけど指令でも出てんのか？ -
>>39
金持ちがいっぱい買うような高級品だけ税率を上げれば問題ない食料品を買っている金額 なんて 大差ない
-
自民公明や官僚やメディアが続けてきた対立煽りによる有権者分断からの支配工作
国民を舐めきってるから簡単に誘導できて自分たちの思うように世論を構築できると思ってる -
所得税の累進課税を最上位帯に対して５％あげても消費税５％にすれば
金持ちも得するんだけどねえ。ただし消費をそれだけしてればの話だけど。 -
全体的に見れば消費税の減税が一番バランス取れると思う
食料品を非課税にする代わりに 物品税 のようなものを復活させれば減収にもならなそうだし
-
既に搾取されまくってるのを理解できてる証拠
-
金持ちが既得権益守る理論はいつも破綻してんな
-
生かさず殺さずで多くの国民が丁度生活が楽にならない程度に税金とってる
だから政府の奴らは税収増で喜んでる
あんなの普通なら取りすぎたやべえって思わなきゃダメだろ
でも国民が支持するんだからそら続くわな -
年収2000万稼いだって人生は買えないからな
労働せざるを得ない身分同士でいがみ合ってさ
ほんと支配しやすい国民だと思う
本当の金持ちはそんなもんじゃないから
年収1000万とか2000万で富裕層扱いがそもそも間違い -
いい加減諦めろおまえらは明確純粋に「悪」
-
インフレ率に対して明らかに食品物価が上がってんだから
金持ちより貧困層のが苦しくなってるのはバカでもわかることなんだよね。
だから消費税減税なり生鮮食品の税率落とすなりする必要がある。 -
さもしい精神しやがって
コメント