牛角の女性半額って言うほど男性差別か？

ただの企業戦略やろ

戦略として失敗した模様

いつまでその話してんの？

昨日女友達が行ったら女客だけで満席だったってさ

フェミの理屈を通すならどうみても女性差別だよな
社会的に半人前子供扱いされてるのになんで怒らないのか意味がわからん

企業戦略で性差別してるってこと

男性差別か？と聞かれたらこれは間違いなく男性差別や

今までは男性は差別されても笑って許さなきゃアカンという風潮だっただけ

女性専用車のほうがやばいのに
なんかスルーされてるよな
アパルトヘイトかよっていう

>>10
電車に関しては明確な実害が出てたんだから利用者を守る為の配慮として妥当だと思うわ

やよい軒おかわり自由廃止とかあたりはおかわりしない人
からのクレームっておかわりしない人っていうフワッと
させてた理由を食べる量って人によって違うものを
性差後付けで決めつけちゃったから今時珍しい無頓着差別

女性は平均して労働生産性が低いので
男性だけ基本給を上げます

↑これも企業戦略だから許してくれる？

むしろ本来は女性差別寄りやろ
一人前と見なされず容赦されてんだから　子供あつかいみたいなもん

男女逆だった時に同じこと言えるかって話

>>17
差別や不正にはちゃんと声を上げるのが理想的な市民だよ、社会の構成員の一人だって自覚が足りないわ
俺は理想的じゃないから声上げないけど

その理屈やと女メインの店が男性半額もやらないとおかしくなるやろ

「男性向けのコンテンツにはエ口い女のイラストが使われる！これは女性に対する構造的な性的搾取だ！」が正当化されるんやから「女性向けのサービスでは男が奢る前提の価格破壊が行われる！これは男性に対する構造的な経済的搾取だ！」もセーフやろ

注目されたから勝ちって言うのは敗者の言い訳なんよなあ

食べ放題で男女同額にする必要ないよな

>>22
量食べないなら食べ放題にしなければ良いのでは？

統計的にベストな選択やろな
非難されるのかわいそう

>>25
統計的に管理職は男性がベストやけどそれを言うたら超大炎上する

合理的な区別も今の時代だと差別になるんやで

アップデートしないとな😉

性自認女なら適応されるんか？

誰も本気で差別なんて思ってないけどエセフェミが過去にやらかした事への逆襲としてやってるだけと思うわ

値段高くなら差別だっていうのもわかるけど

お得をウケれないのが差別だ！ってのは
あさましくない？

少し男性差別的ではあるものの、それよりは牛角の経済活動の自由の方が優先される
つまり「社会的に許容されるレベルの男性差別」やと思う
ただ「企業戦略だから差別じゃないです」はおかしい、そこは全然別の話や