-
https://www3.nhk.or.jp/lnews/nara/20240722/2050016552.html
県内の植物研究団体が県に寄贈した１万点に上る植物の標本が廃棄されていたことがわかり、団体は、山下知事に対して廃棄の経緯について、説明を求める要望書を提出しました。
要望書を提出したのは、県内の野生植物を研究している奈良市の「奈良植物研究会」です。
研究会によりますと、研究会は県内外で採集された植物の標本およそ１万点を、２００１年に別の団体を通して県に寄贈したということです。
しかし、メンバーがことし３月、標本が保管されている奈良県立大学を訪れたところ、すべて廃棄されていたことがわかったということです。
これを受けて研究会は２２日、県庁を訪れ、山下知事宛てに廃棄の経緯や今後の対応について、説明を求める要望書を提出しました。
要望書では「寄贈の際に県と交わした覚書では、現状のまま保管・管理することになっていた。廃棄は許されない行為で、これまで積み上げてきた植物標本の収集や管理に対する努力を無にする暴挙だ」などと指摘しています。
一方、県は標本の廃棄を認めたうえで「誤って廃棄してしまった。大変申し訳なく思っている。要望書の内容を精査して今後の対応を考えたい」と話しています。 -
県立大学「ゴミクヅにゃ
-
維新の本質
-
これは大学が悪いな
県立なら知事が答える必要はあるが -
謝って済むなら捨てたほうがお得か…？
-
ろくに中身も検めず「素人の爺さん達が渡してきた奴でしょ？適当にその辺仕舞っときなよ」でロッカーに押し込んだまま忘れてたわけが
-
維新って土民の集まりだからな
-
大学関係者がやったことやろ
こんなことでも維新攻撃の材料にはなるんか -
反知性だからね
-
片手間で農業やるようになってから
ガチで欲しい品種の種手に入らないんだなと実感してる昔の伝統品種とか全然手に入らん
品種を保存して頒布するとこが欲しい
アメリカとかeuにはあるみたい -
維新さいあくやで
-
ちょろっと捨てただけかと思ったら1万点で笑った
-
植物標本でYahooリアルタイム検索（エックス）かけたら維新嫌いがけっこう多いな
-
維新だし
-
維新は学がないね
-
維新てよくナチスとかヒトラーとか言われるけど少なくともナチスには自然への畏敬や文化芸術への理解はあったからな
こいつらはむしろクメールルージュとかポル・ポト派とか言った方が近い -
これはなんとも言えんな
趣味の山野草標本が手におえなくなって、税金で管理してもらおうと県に寄贈したとかでないか
捨てれないから誰かにあげようという考えな実際に価値があるものとは思えない
コレクションは他人にはゴミだからな -
>>20
あのさあ
標本が採取された時期と場所が明記されてりゃ
植物相の変化がわかるって馬鹿でもわかるよね？
地域の植物相の変化を把握することは紀行や環境といった点からもじゅうようなことだ
何でも価値がないって決めつけてんじゃねえよ反知性 -
>>20
分かっててやったならよけい悪質じゃないか -
部落の到達点with維新
-
寄付されても困るものってあるからな
ぶっちゃけはじめからいらなかったんちゃうの -
捨てたのは維新知事になる前だぞ
朝ドラのらんまんの放送で寄贈者が「あの植物標本どうなってるか」と気になって問い合わせをして廃棄が判明したんだろうな
-
無茶苦茶だな
誤ったとか絶対嘘だわ
廃棄自体有り得ねえし -
俺だったらはじめから韓国とか中国の大学に寄付するけどなぁ
-
こんな意識で国を発展させるとか出来るわけないやん
-
嫌儲のプーアノンの博士も自分で勝手に学術書を地元の図書館に寄贈して
それが捨てられてぶちぎれて逮捕されてたからな
本当に需要があるかどうかわからないものを寄付したところで迷惑にしかならんよ -
県内の植物相みたいなローカルな記録は
地域の誰かがやらないと残っていかないから
割と貴重なフィールドワークと言える
県立大学みたいな機関がやるべきことなんだがな -
値段が突かなかったりしてもすてられてもいいっていうブックオフにでも持っていく感覚じゃないと
-
北斎は海外に売り払ったから今も残ってるって論を笑えなくなってきた
-
過去の蓄積とか
そういうものに対するリスペクトが一切ないな。
コメント
これを認めると大学の管理は知事がするべきってことになるんだが・・・
文句を言う相手は大学であって知事ではないよね？