-
神宮外苑再開発、事業停止認めず 最高裁、裁判官5人中1人反対
国立競技場などのスポーツ施設が集まる東京・明治神宮外苑で計画されている再開発事業を巡り、周辺住民らが東京都に事業施行認可の効力停止を求めた申し立てで、最高裁第3小法廷（渡辺恵理子裁判長）は住民側の特別抗告を棄却する決定をした。15日付。「緊急の必要性が認められない」として却下した東京地裁、東京高裁決定が確定した。
https://nordot.app/1142380698633962187 -
樹木伐採が批判を浴びる神宮外苑の再開発計画については「いったん立ち止まる」と明言。都が昨年9月に事業者に対して要請した樹木保全の計画を「早急に提出してもらう」と述べた。（東京都知事選取材班）
約束の一つ「東京全体をもっとよくする」では、神宮外苑の再開発計画について「見直して、大切な緑を守る」とし、住民参加の促進や計画の検証を明記した。再開発事業に関する環境アセスメントや再開発の前提となっている「公園まちづくり制度」の適用の是非については「もう一度検証する」と述べた。
これに関連して、記者から「事業者側から利益の逸失があったと訴えられた場合の対応」を問われると、「知事選の結果次第では、約束した通りの対応をしたい」と答えた。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/334334
-
守りたい緑が外苑にはない模様…oh
-
>>3
これを見ても森を守れ！！って怒ってるんだろ
それ痴呆症を発症してないか -
>>3
そこら辺の公園より緑ないやんw -
どうすんのこれ…
-
天下りを受け入れてる三井との関係を見直すだけでも意味がある
今回の選挙でお友達優遇の金権政治に統一教会が加わるのが一番困る -
何でここにやたら固執してんの
オリンピック村を格安で売り払ったとか分かりやすく問題抱えてる土地は他にあるじゃん -
「立ち止まる」とかいう曖昧な表現で活動家の票を集めるのが狙いだろ
いざ当選したらそいつら切り捨てて建設許可する腹づもり -
えええ、タワマンでも建てたいんかよ
-
外苑の自然ガーとか言ってる左翼って頭がアレでしょ
森はそこには無いんだが -
赤に迎合して一般都民のニーズから完全にズレてるな
こんなもん誰も知らないし望んでもいない
予想以上の大差が付くだろう
七夕は嫌儲はお通夜になるよｗ -
都の方針としてそうなれば裁判所としてもそれを根拠として判断見直す可能性はあるんじゃねーの
-
ネトウヨが蓮舫・立憲ネガキャン絶賛推進中
-
こんなんぎ最大の争点とか都民の感情置いてけぼりだな
都知事選の注目点にこれを一番に選ぶ都民が全体の何%だと思ってんだかw -
蓮舫都知事誕生だけは絶対に阻止することですよ(๑•̀ㅁ•́๑)✧♬
蓮舫が都知事になれば、東京がｶﾜｻｷ国やｶﾜｸﾞﾁ国のような外国人自治区にされてしまいますから
それだけはなんとしても阻止したいですね(*>_<*)ﾉ♪
-
三権分立に踏み込む
-
司法判断は「やっても別に違法じゃない」というだけで、「やらないと違法」なんてイミフな話じゃないし、反対住民の意見聞き入れ行政判断で中止するのも別に判決と矛盾しないだろ
-
組織力が頭皮に関わるんだから
何言ってもいいんじゃね
襟を立てたスーツに補助金を出します
でも結果は変わらない -
最大の争点は過去反自民を掲げながら、今回は自公🏺の支援を受ける点だから（呆れ
ただでさえお友達優遇の金権政治に統一教会まで加わるとかありえん -
都民は生活に余裕があるからこんなことを最大の争点にできるんだな、生活に関する問題少なそうで羨ましい
-
>>22
金と暇を持て余した人たちの遊び感あるな -
開発事業の主体が中止にするのと最高裁と何の関係が
-
>>23
開発事業の主体が中止にする
何ゆえ三井不といと忠が中止にするの？都は事業主じゃないよ？ -
>>29
外苑周辺が国有地から民間に払下げられた際、「公共性」を条件にしてたんだし
あの辺の土地開発は、完全に営利目的では利用できない特殊なエリア -
>>37
だから審査して許可おりてるじゃん、何言ってんの -
>>39
だから、その辺を見直ししようって話だろ -
>>40
いや、もう許可はおりてるんだよ？それを後から覆すには通常は事業者に頭下げてお願いするしかないだけど、賠償とかするなりして -
>>37
更に今回裁判所、しかも最高裁まで問題ないって言ってるのがこれだよ、意味わかってる？ -
>>41
公共性に関する許認可は行政の裁量 -
>>37
払い下げられた時点で事業の主体は明治神宮だよ？
都は認可の取り消しぐらいなら確かにできるかもしれないけど、絶対にえらい額の賠償命令が下手すると蓮舫個人に下るぞ -
都のお金で結果の分かりきっている裁判をするのか
まあ都はお金持っているし都民が決めればいいんじゃね -
>>24
なんで都が裁判やり直す必要あるんだ？
やるやらないはどっちでも行政の裁量で司法が決めることじゃないってだけだろ -
ウィシュマさん案件か
-
住民が強制的に止めさせる法的根拠がないってだけで
事業主体である行政が中止する分には何も問題ない -
>>32
事業主体である行政
事業主は明治神宮と三井と伊藤忠だよ、何言ってんの？ -
外国人活動家も入ってきて暴れてるけど外苑には何があんの
-
新宿のはずれのことをやりたいなら区長選にでも出てくれないかな
品川区民の俺はこの件に全く興味が無いんだ -
田母神さんも反対してるけどネトウヨどうすんの？
-
この件で坂本龍一の死をめっちゃ利用してんのが胸糞悪いよな
蓮舫さん最高裁で棄却された「外苑再開発の停止」を都知事選の争点と宣言してしまう…oh
嫌儲
コメント