- 1 : 2024/04/11(木) 13:26:01.23 ID:Bo7yxzaF0
- 2 : 2024/04/11(木) 13:26:07.66 ID:Bo7yxzaF0
-
草
- 3 : 2024/04/11(木) 13:26:29.25 ID:Bo7yxzaF0
-
静岡にメリットないし
生活破壊されるリスクしかないからな - 4 : 2024/04/11(木) 13:26:41.29 ID:UW2jdMtc0
-
静岡県民は境界知能だから仕方ない
- 5 : 2024/04/11(木) 13:27:54.65 ID:KnIEXtWrr
-
草っていうか当然やろ
静岡で止まらないからメリットゼロでーす!
水が枯れた場合の保証もしませーん!
で納得する方がガ●ジやん - 6 : 2024/04/11(木) 13:28:50.62 ID:UCdGbITy0
-
メディアではなぜか川勝だけの陰謀論にされてる模様
- 7 : 2024/04/11(木) 13:29:19.65 ID:sLo8zyced
-
おう、俺も応援するやで
- 8 : 2024/04/11(木) 13:29:31.11 ID:Kc5UTKBv0
-
もうリニア通過部は静岡から切り離して
山梨長野の両県に編入で良いじゃないの自分に利益が無いから反対妨害してやるとかいうクズ共
いちいち相手にしてもしょうがないでしょ - 11 : 2024/04/11(木) 13:30:54.08 ID:UCdGbITy0
-
>>8
他県在住で自分にデメリットがないからって賛成してるやつの方がクズやろ
自分の住んでる地域の水源が枯れるとしても賛成するんか? - 23 : 2024/04/11(木) 13:33:23.60 ID:j/RBWg+i0
-
>>11
その可能性より国単位でメリットがあるなら賛成だな
静岡は静岡だけの経済力で生きてるわけじゃないし - 41 : 2024/04/11(木) 13:38:55.36 ID:NmEfQhG20
-
>>23
嘘ばっかり
実際に自分に害が及ばないから好きに言えるんよ日本人は - 46 : 2024/04/11(木) 13:40:12.15 ID:UCdGbITy0
-
>>23
リニアの経済効果 10兆円
静岡県の県内GDP 18兆円
国単位で見るならなおのこと静岡県を保護する方がメリット大きいぞ
静岡は大手メーカーの工場集中してるし
静岡のGDPは確定値やけどリニアの経済効果は予測値でしかないし - 47 : 2024/04/11(木) 13:41:23.60 ID:6wJmHeW60
-
>>46
新幹線が産んでる経済効果はどうなるの?
マイナスにならんの?
それ含めての数値? - 9 : 2024/04/11(木) 13:29:46.65 ID:UCdGbITy0
-
メリットがないだけならまだしもデメリットしかないもんな
しかも水源破壊という致命的リスクやし、おまけにその補償もないって
静岡県民でリニア賛成してる方がキチゲェやで - 10 : 2024/04/11(木) 13:30:10.57 ID:mz4XqKry0
-
☓県内
○国内
利権でおいしい思いする奴らしか賛成してないぞ - 12 : 2024/04/11(木) 13:31:17.60 ID:lj7d4bhi0
-
現状で本来なら静岡素通りしてる民のうちどんだけが「ちょっと静岡寄ってくか~」てなってんねん
元から客じゃねぇだろ - 22 : 2024/04/11(木) 13:33:19.89 ID:iZG1Vqjud
-
>>12
さわやかに行きたい客「」 - 13 : 2024/04/11(木) 13:31:20.55 ID:tLX9tLM/0
-
新幹線の線路の上にリニアの線路作ればええやん
二階建ての高架や - 14 : 2024/04/11(木) 13:31:28.22 ID:y/TzKNOcp
-
新幹線と富士山を取り上げときゃええやろ
静岡側の登山口塞いで全部山梨に持ってけばええ
新幹線もリニアと共に東海道線全部潰せばええよ - 16 : 2024/04/11(木) 13:32:13.45 ID:lx1lWL8Kd
-
>>14
山梨は吉田口パンクしてるから制限しようとしてるぞ
静岡側閉じて困るのは山梨 - 20 : 2024/04/11(木) 13:33:15.59 ID:SoaYJvYzp
-
>>16
そもそも山体崩壊しそうなんだから制限掛ければええし
山梨だけでええかと - 30 : 2024/04/11(木) 13:36:03.08 ID:Bo7yxzaF0
-
>>20
2000m級の山岳地帯の地下や - 15 : 2024/04/11(木) 13:31:58.77 ID:AEhg3jim0
-
品川124メートル
- 17 : 2024/04/11(木) 13:32:24.88 ID:iZG1Vqjud
-
水源破壊は丹那トンネル他の実例があるしね、仕方がないね
- 18 : 2024/04/11(木) 13:32:30.72 ID:UCdGbITy0
-
賛成派というかリニア利権にかんでるやつらのステマがひどいよな
- 19 : 2024/04/11(木) 13:33:00.51 ID:D04FYugW0
-
ワイアンチJR東海だから静岡の肩持つわ
- 21 : 2024/04/11(木) 13:33:18.01 ID:1hWMqCmPH
-
静岡に止まらない理由はなんや?地形?
- 24 : 2024/04/11(木) 13:33:56.16 ID:RO1+YRMh0
-
リニア賛成しとる静岡県民なんてチー牛の撮り鉄位やろw
- 25 : 2024/04/11(木) 13:34:15.74 ID:UCdGbITy0
-
どう考えても名阪リニア先に作った方が早いと思う
関西と東海が一体になるメリットもでかいし - 26 : 2024/04/11(木) 13:34:17.53 ID:djQOht9r0
-
日本が豊かになれば回り回って静岡にメリットあるんだけど全ての電車無くしてついでに自動車飛行機もなくして不便になったと思えば良い
あった方が国が豊かになるし静岡も得やろ - 28 : 2024/04/11(木) 13:34:57.75 ID:s7tj7dZNp
-
>>26
移動時間長過ぎて移動時間が新幹線と大差ないって試算出てるぞ - 34 : 2024/04/11(木) 13:37:00.73 ID:mz4XqKry0
-
>>26
リニアで豊かになるとか冗談キツいわ
上級国民のタイパがちょっと良くなるだけで何が変わるんだよ - 40 : 2024/04/11(木) 13:38:42.50 ID:6wJmHeW60
-
>>34
ほんこれ
なんで昭和に思いついた古い構想を強行しようとしてるんやろな - 27 : 2024/04/11(木) 13:34:25.74 ID:gHDZ3WN40
-
静岡にも1日2回停まりますって言ったら?
- 35 : 2024/04/11(木) 13:37:16.41 ID:Bo7yxzaF0
- 29 : 2024/04/11(木) 13:35:43.86 ID:iZG1Vqjud
-
名古屋止まりなら価値なしや
大阪に行くのに乗り換え必須とかバカか? - 31 : 2024/04/11(木) 13:36:39.29 ID:6wJmHeW60
-
リニア通してもええけど水枯らすなって言ってるだけやろ
- 32 : 2024/04/11(木) 13:36:50.96 ID:QG0Fs2Mbr
-
国単位でメリット(30分くらい早く付きます)
- 33 : 2024/04/11(木) 13:36:54.38 ID:zsINXngl0
-
静岡みたいなクソ田舎って誇れるものがなんもないからこうやって逆張りで目立とうとするんよな
ほんま害悪だわとっとと4ねよ - 37 : 2024/04/11(木) 13:37:55.64 ID:Bo7yxzaF0
-
>>33
生活破壊されたらたまったもんじゃないからな
お前が4ねば - 36 : 2024/04/11(木) 13:37:54.25 ID:c4lA+Lhb0
-
静岡では静岡新聞が川勝マンセーで反リニアを煽ってきた
一方大井川流域の首長はボウリング調査に賛成しリニア開業による東海道新幹線の停車増加に期待するコメント出しとる - 38 : 2024/04/11(木) 13:38:39.30 ID:+LsKkPZy0
-
電車より道路整備したほうがいいよ
- 39 : 2024/04/11(木) 13:38:40.31 ID:X5FvE9cap
-
もう九州~愛知までを先に作ればええよ
こっちの方がノリノリで作りそうで早そうだし - 42 : 2024/04/11(木) 13:39:52.66 ID:kYeCPd9F0
-
静岡のゴミとか無視して着工すればええやん
- 43 : 2024/04/11(木) 13:39:54.83 ID:A2EiJ+fc0
-
日本人で一番多い人口が53歳やで?
リニア開通する頃にはこいつら全員死んでる
誰が維持費払うねん - 44 : 2024/04/11(木) 13:39:58.88 ID:rbkgU6yC0
-
静岡かわいそう
- 45 : 2024/04/11(木) 13:40:11.61 ID:46YouEh5M
-
静岡って今まで空気だったけどリニアと川勝を機に完全にキチゲェの住む地として名を馳せたよな
まともな日本国民なら応援する理由しかないし
朝鮮人かよこいつら - 48 : 2024/04/11(木) 13:41:23.80 ID:c4lA+Lhb0
-
そもそも大井川の水ガーという主張がもともと無理筋で東電との田代ダムの水量巻き戻しの協定ができたから川勝も水流失の主張が出来なくなってきて
今度は生態系ガーとかゴールポストを動かし始めた
なお川勝を支援した立憲民主党は枝野ら左派議員を中心にリニア建設自体に反対的
コメント