- 1 : 2024/03/14(木) 15:16:28.08 ID:MKfJRf7gdPi
-
- 2 : 2024/03/14(木) 15:17:01.04 ID:MKfJRf7gdPi
-
晋さん…助けて…
- 3 : 2024/03/14(木) 15:17:22.77 ID:pGnc3N9oHPi
-
結局子供の有無だと思うわけよ
- 4 : 2024/03/14(木) 15:18:08.93 ID:Gizsub0C0Pi
-
憲法が作られた何十年も前に同性婚が社会的に認められていたか？
これ裁判所が憲法を改変してるようなものだろ
裁判所が違憲だわ
- 23 : 2024/03/14(木) 16:15:00.16 ID:TDVYw0i90Pi
-
>>4
ほんこれ
ルールを変更すべき問題を何でも解釈ののりしろで都合良すぎなんだよな
もはやルールとして機能してないわ
- 24 : 2024/03/14(木) 16:17:22.92 ID:0jnr2zNb0Pi
-
>>23
壺購買会員イライラすんなって
お前らは負けたんだ
- 31 : 2024/03/14(木) 16:33:10.92 ID:TVDhkSeW0Pi
-
>>4
解釈変更しただけだぞ
「国民は」で規定される人権規定が外国人にも適用されるのと同じ
- 5 : 2024/03/14(木) 15:18:17.07 ID:jRvRKno+0Pi
-
１００歳老人男女でも結婚できるから
結婚と子供ができるかどうかは関係ないんよ
- 6 : 2024/03/14(木) 15:18:49.77 ID:Piro0CSQ0Pi
-
保守「同性婚を認めることで、何か日本国に国益はあるの？生殖能力のないカップルを誕生させても、少子化を促進するだけでは？」
感情論抜きに論破できる？
- 29 : 2024/03/14(木) 16:30:00.22 ID:QM/8SLaV0Pi
-
>>6
代理母出産や養子とかで同性でも子供持つことできるだろ
- 7 : 2024/03/14(木) 15:19:16.71 ID:WkGptNWQ0Pi
-
解釈改憲がいくらでも許されてる途上国ですから
- 8 : 2024/03/14(木) 15:22:21.69 ID:TjtYvurn0Pi
-
>>1
あたしと名前が似てるねぇ
- 9 : 2024/03/14(木) 15:22:51.91 ID:0Xa/KFkS0Pi
-
高裁が違憲判決出した意義は大きいな
- 10 : 2024/03/14(木) 15:24:17.89 ID:jRvRKno+0Pi
-
そもそも子供産むって観点なら老人男女より２０台レズが結婚する方がいいし
レズは精子買うだけで妊娠できるから子沢山多いから
- 11 : 2024/03/14(木) 15:25:06.59 ID:kZdfQkfo0Pi
-
司法が政治に関与すんなよ
- 12 : 2024/03/14(木) 15:25:10.63 ID:IrkNwkWx0Pi
-
アホくさ
子ども産めない結婚認めて何になるの
- 15 : 2024/03/14(木) 15:31:11.47 ID:MTMJhtbX0Pi
-
>>12
なんにもならないから認めような
- 13 : 2024/03/14(木) 15:27:23.63 ID:gs4Y4Y7z0Pi
-
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
あとは選択的夫婦別姓や！
- 14 : 2024/03/14(木) 15:29:26.48 ID:0jnr2zNb0Pi
-
壺ウヨ発狂してて涙😭
- 16 : 2024/03/14(木) 15:31:56.23 ID:PiOWREN/0Pi
-
夫婦に対するあらゆる助成廃止して代わりに血縁のある子供を養育する家庭に助成するようにしたらどうなるのか興味ある
- 19 : 2024/03/14(木) 16:07:30.85 ID:kZdfQkfo0Pi
-
男同士で結婚してなにするの？
肛門はオチンチン入れるところじゃねーからな
- 21 : 2024/03/14(木) 16:10:05.37 ID:6iXvcNw9MPi
-
>>1
破棄差戻し定期
- 27 : 2024/03/14(木) 16:19:20.43 ID:QtYuvZls0Pi
-
>>21
この事案で差し戻されるとしたら違憲のみならず国賠法上の違法まで認定されて損害賠償が認められるときぐらいだろ……
- 22 : 2024/03/14(木) 16:12:45.23 ID:V9vzOjAydPi
-
すごいな
高裁でこれ出るとか
- 25 : 2024/03/14(木) 16:18:28.80 ID:usS4Csfw0Pi
-
高裁が違憲だと明確にした意義はデカいな
- 30 : 2024/03/14(木) 16:32:23.56 ID:60tNMnE60Pi
-
じゃあルナルナは合憲なのか
コメント