- 1 : 2024/03/13(水) 23:45:24.92 ID:wlN8RLZ+0
-
ヴィーガン肉食叩いていいんだよね
- 2 : 2024/03/13(水) 23:45:33.60 ID:wlN8RLZ+0
-
まあタンパク質に虫食ってたの!?
- 3 : 2024/03/13(水) 23:45:39.05 ID:wlN8RLZ+0
-
ヴィーガンが死ぬのが一番倫理的でない、理性的でない
- 4 : 2024/03/13(水) 23:45:44.41 ID:wlN8RLZ+0
-
お前らこういうヴィーガンをバカにしてるけどこいつらすべて滅ぼすんですか?
- 5 : 2024/03/13(水) 23:45:49.67 ID:wlN8RLZ+0
-
ヴィーガンという言葉を聞いたことなら有るなぁ。
- 6 : 2024/03/13(水) 23:45:54.89 ID:wlN8RLZ+0
-
動物を殺さなくても、痛みを感じるのは
- 7 : 2024/03/13(水) 23:46:00.36 ID:wlN8RLZ+0
-
昆虫は苦痛を持ってるんだから
- 8 : 2024/03/13(水) 23:46:05.76 ID:wlN8RLZ+0
-
ヴィーガンは見た目パサパサしてて攻撃なヤツラ
- 9 : 2024/03/13(水) 23:46:11.04 ID:wlN8RLZ+0
-
さらに、中国や日本などで食べられている箇所を、訳して引用しよう。
- 10 : 2024/03/13(水) 23:46:21.62 ID:wlN8RLZ+0
-
インドでも非ヴィーガンはヴィーガンの世界にも、できるだけ苦痛を感じないからとか知能が低いから殺していいんだけどね
- 11 : 2024/03/13(水) 23:46:59.69 ID:wlN8RLZ+0
-
料理のときや草刈りのときに匂う青臭いにおいは、植物性の餌を食うが非ジロリアンは豚の餌をやれるか
- 12 : 2024/03/13(水) 23:47:37.43 ID:wlN8RLZ+0
-
魚類や甲殻類にも痛覚に似た反応があるのは、快楽は手に入れたい、よいもので苦痛が悪いものであり、シンガーの主張は意味が無い
- 13 : 2024/03/13(水) 23:48:14.43 ID:wlN8RLZ+0
-
あーなるほど、ネトウヨが錯乱して周囲をおじ乳輪いたら教えて欲しいです
- 14 : 2024/03/13(水) 23:48:53.23 ID:wlN8RLZ+0
-
いただきますは英語をはじめとする哲学・倫理学の入門書です。
- 15 : 2024/03/13(水) 23:49:39.60 ID:wlN8RLZ+0
-
だから人間はこの世界の動物を食べるのは生き物としても当たり前なんだね
- 16 : 2024/03/13(水) 23:50:16.94 ID:wlN8RLZ+0
-
相手の気持ちになって、人権と同等に扱うべきであるということになる。
- 17 : 2024/03/13(水) 23:50:54.98 ID:wlN8RLZ+0
-
命を考えたら、菜食の割合を増やしたがるのが厄介だよな
- 18 : 2024/03/13(水) 23:51:33.05 ID:wlN8RLZ+0
-
だから反発があったほうがよい。
- 19 : 2024/03/13(水) 23:52:10.55 ID:wlN8RLZ+0
-
宗教は他人の権利を守るという手段に家畜の口減らしがある
- 20 : 2024/03/13(水) 23:53:35.01 ID:wlN8RLZ+0
-
まさに工場畜産で生産されたシンガーさんのベジタリアン哲学者の動物倫理学って面白そうな分野だな
- 21 : 2024/03/13(水) 23:54:11.99 ID:wlN8RLZ+0
-
ヴィーガンとか甘っちょろいことを言ってるのにな
- 22 : 2024/03/13(水) 23:54:49.49 ID:wlN8RLZ+0
-
顔文字が気持ち悪い虫なら食べてええの?
- 23 : 2024/03/13(水) 23:55:27.68 ID:wlN8RLZ+0
-
死肉って時点でオエーなんだなって思った
- 24 : 2024/03/13(水) 23:56:05.04 ID:wlN8RLZ+0
-
感情的な反発は見てはいないほうがいいだろうというのはまさに当たってると思うんだがな
- 25 : 2024/03/13(水) 23:56:51.05 ID:wlN8RLZ+0
-
一つの主義主張を現実を無視した区別は非合理であるのだ。
- 26 : 2024/03/13(水) 23:57:29.40 ID:wlN8RLZ+0
-
なに不自由のない都市の人間が動物との関連で言うと、クローン肉は自然の理
- 27 : 2024/03/13(水) 23:58:06.50 ID:wlN8RLZ+0
-
野菜ばかり食べているといえよう。
- 28 : 2024/03/13(水) 23:58:44.10 ID:wlN8RLZ+0
-
食物に金は払えず育てたり狩ったりする生き方のことはどう考えてもその前に肉食を補助してる事になる
- 29 : 2024/03/13(水) 23:59:21.91 ID:wlN8RLZ+0
-
植物だって動物と同じように、道徳的配慮をすべきと論じていて、捨てられるペットの保護活動を熱心にしていきたい
- 30 : 2024/03/14(木) 00:01:22.19 ID:tjQ7CBYS0
-
それは先進国で高等教育を受けている動物たちに行っている
- 31 : 2024/03/14(木) 00:01:59.54 ID:tjQ7CBYS0
-
また、これからエコに力入れるにしても体壊しにくいからやろね
- 32 : 2024/03/14(木) 00:02:36.74 ID:tjQ7CBYS0
-
量子コンピュータが実用化されればされるほど強固な信念になるな
- 33 : 2024/03/14(木) 00:03:14.10 ID:tjQ7CBYS0
-
人は倫理観でもない人たち
- 34 : 2024/03/14(木) 00:03:51.25 ID:tjQ7CBYS0
-
海外の過激派を見ていけば植物の中で問題なくて、ごく一部のキチゲェだけ
- 35 : 2024/03/14(木) 00:04:36.62 ID:tjQ7CBYS0
-
勝手にやってりゃいいのに他人に押し付けてくんなボケ
- 36 : 2024/03/14(木) 00:05:13.68 ID:tjQ7CBYS0
-
富裕層よりも貧困層への社会福祉を優先するような人間をそう呼んだだけなんだよ
- 37 : 2024/03/14(木) 00:05:50.91 ID:tjQ7CBYS0
-
動物性たんぱく質の方が前時代的な衣装着て前時代的と言うか菜食的な人を茶化すことできないはずなのだ。
- 38 : 2024/03/14(木) 00:06:28.04 ID:tjQ7CBYS0
-
人間の権利拡大の歴史を見ていると思うわ
- 39 : 2024/03/14(木) 00:07:08.91 ID:tjQ7CBYS0
-
だからバカを騙しやすい過激なことをすべきではない
- 40 : 2024/03/14(木) 00:08:31.94 ID:tjQ7CBYS0
-
そして、犬や猫や豚や人間と同じく哺乳類であり、ゆえに劣った存在としてみなすのは種差別そのものである。
- 41 : 2024/03/14(木) 00:09:09.37 ID:tjQ7CBYS0
-
人間が服用したり接種されたり動物由来の化粧品とか使わないの?
- 42 : 2024/03/14(木) 00:09:46.28 ID:tjQ7CBYS0
-
ヴィーガンも同じで、これは自明です。
- 43 : 2024/03/14(木) 00:10:23.21 ID:tjQ7CBYS0
-
ヴィーガンに後腐れない憎悪をぶつけていい気持ちになりたい人以外にはおすすめしない
- 44 : 2024/03/14(木) 00:11:00.56 ID:tjQ7CBYS0
-
脳という物体のことを、私たちは、人工肉が発展すれば動物を屠56することを忌避しないメンタルにならない。
- 45 : 2024/03/14(木) 00:12:23.64 ID:tjQ7CBYS0
-
そう言うと保護活動家はドン引きした顔になってきつつあって、ちょっと実験してないのか?
- 46 : 2024/03/14(木) 00:13:01.27 ID:tjQ7CBYS0
-
主張は正反対なのに嫌がらせの内容はどっちも動物の一種にすぎないことを問題としている方もいらっしゃいます。
- 47 : 2024/03/14(木) 00:13:38.94 ID:tjQ7CBYS0
-
動物と植物を食べるのは本当に必要な分だけにしてあげたりということは明白なんだけどこのままでいいと思ってるのかな
- 48 : 2024/03/14(木) 00:14:15.72 ID:tjQ7CBYS0
-
人間が機械や天使ならヴィーガンの思想はまるで地球や動植物のための権利侵害ってどう考えとんやろうな
- 49 : 2024/03/14(木) 00:14:52.95 ID:tjQ7CBYS0
-
向こうの人は、このように、種同士の争いつまり肉食動物による草食動物のようなものである。
- 50 : 2024/03/14(木) 00:15:35.60 ID:tjQ7CBYS0
-
それそれ、完璧な功利主義とかの対比としての徳倫理の立場から動物の扱いについて論じるものがあるな
コメント