【超疑問】すまん、「天皇制」って普通に人権侵害じゃないか？

1 : 2024/02/20(火) 14:09:00.968 ID:rKtphsk+0: 廃止した方がいいよな？
3 : 2024/02/20(火) 14:10:42.812 ID:pvlPEn07d: 朝鮮に帰れ
あ、中国のほうか？
4 : 2024/02/20(火) 14:12:00.123 ID:JzozZscod: 歴史の無い国からしたらイライラの元
5 : 2024/02/20(火) 14:12:19.907 ID:bENfZs0f0: 廃止するなら世界の王室も廃止しないとダメなんじゃない？
まあ、廃止したところで >>1 にはもともと人権などないが。
12 : 2024/02/20(火) 14:15:56.953 ID:rKtphsk+0: >>5
典型的なwhataboutismだね
今はジャップランドの話をしてる
6 : 2024/02/20(火) 14:13:38.726 ID:hPfoKPm50: 神なんだが
7 : 2024/02/20(火) 14:14:17.255 ID:YkvqMFds0: それ言い出したら刑務所とかもそうじゃね
13 : 2024/02/20(火) 14:16:25.285 ID:rKtphsk+0: >>7
刑務所ほどの妥当性が皇室のどこにあるの？
16 : 2024/02/20(火) 14:19:50.872 ID:YkvqMFds0: >>13
妥当性とは？
19 : 2024/02/20(火) 14:20:35.003 ID:rKtphsk+0: >>16
刑務所なしで社会をどう維持するのか教えろハゲ
23 : 2024/02/20(火) 14:24:07.815 ID:YkvqMFds0: >>19
隔離が目的なら別に刑務所じゃなくてもいいし
更生が目的ならそもそも為してないよな
29 : 2024/02/20(火) 14:25:27.611 ID:rKtphsk+0: >>23
結局ジェネリック刑務所てきな隔離施設は必要なわけじゃん
ただ施設の名前が変わるだけ
言葉遊びはいいよ
31 : 2024/02/20(火) 14:26:17.633 ID:YkvqMFds0: >>29
じゃあ天皇制も同じじゃね？
35 : 2024/02/20(火) 14:26:42.681 ID:rKtphsk+0: >>31
は？
8 : 2024/02/20(火) 14:14:51.269 ID:rHaMpQm20: 人権ないからセーフ
9 : 2024/02/20(火) 14:15:00.308 ID:Qhro+tLz0: 天皇（皇族）は辞めようと思えば辞められるから人権侵害ではないよ
14 : 2024/02/20(火) 14:17:32.139 ID:rKtphsk+0: >>9
辞めれないけど
15 : 2024/02/20(火) 14:19:20.570 ID:Qhro+tLz0: >>14
辞めれるぞ
17 : 2024/02/20(火) 14:20:07.459 ID:5k3Zk/JBH: >>15
いや辞めれないから
20 : 2024/02/20(火) 14:21:50.563 ID:Qhro+tLz0: >>17
では辞めれないという法的根拠をお答えください
21 : 2024/02/20(火) 14:22:38.439 ID:rKtphsk+0: >>20
辞めれるという根拠は？
言い出しっぺが説明しろ
25 : 2024/02/20(火) 14:25:04.202 ID:Qhro+tLz0: 安価ミス
>>21
24 : 2024/02/20(火) 14:24:25.029 ID:Qhro+tLz0: >>20
はい馬鹿発見
日本の法律では禁止されていないことはすべてできます
できないというなら「できない根拠」を挙げる必要があります
26 : 2024/02/20(火) 14:25:16.161 ID:EXtZ4tMl0: >>24
はい馬鹿の自演発見
38 : 2024/02/20(火) 14:27:14.467 ID:rKtphsk+0: >>24
まあ結局>>22なんだよね
10 : 2024/02/20(火) 14:15:11.031 ID:IM/gEcMs0: そう思うなら政治家になって体制を変えれば？
便所の落書きで吠えても何も変わらないよ
11 : 2024/02/20(火) 14:15:44.566 ID:NNo/Gs860: 火事場泥棒で生まれて歴史も無い国ｗｗｗｗｗ
18 : 2024/02/20(火) 14:20:22.804 ID:pvlPEn07d: いまこの瞬間の思考と感情だけが正義で、歴史や成り立ちや経緯を全く理解出来ない韓国人の思考
後はその重要さへの嫉妬でなんとしてでも貶めたという感情も然り、全くもって韓国人そのもの
22 : 2024/02/20(火) 14:23:56.385 ID:rKtphsk+0: 仮に辞めれたとして皇族であった過去はどこまでも付きまとう
なので広い意味ではやはり皇族はどうあっても辞めれないのだ
そもそも辞めれるくらいに自我が育つまでは皇室に縛り付けられる
そしてマス・メディアなどを通して好き勝手に個人情報を拡散される
これが人権侵害でなくなんなのか
40 : 2024/02/20(火) 14:28:42.300 ID:5k3Zk/JBH: まあ結局>>22だから
27 : 2024/02/20(火) 14:25:23.787 ID:YkvqMFds0: 数年前に天皇やめた人いたじゃん……？
33 : 2024/02/20(火) 14:26:29.039 ID:rKtphsk+0: >>27
上皇じゃん
皇族辞めれてないじゃん
36 : 2024/02/20(火) 14:26:52.112 ID:YkvqMFds0: >>33
皇族やめた人もいるじゃん…？
39 : 2024/02/20(火) 14:28:09.102 ID:Qhro+tLz0: >>33
皇族も辞められるよ
「皇族を辞めることはできない」とはどこにも書いてないから
28 : 2024/02/20(火) 14:25:26.071 ID:2kTOtAMh0: 別にどーでもいいだろ
天皇制があっても無くても俺等に影響なんてないし
30 : 2024/02/20(火) 14:26:05.511 ID:EVx2IEkt0: 「国事しかできない」ようなカテゴライズを
法で決めるべきではないとは思うよ
32 : 2024/02/20(火) 14:26:18.248 ID:x1KLeCfE0: 推測でしかないけど、辞めれるか辞めれないかで言えば辞めれると思う。最近は人権人権うるさい人達が多いから。
どちらにせよ天皇家の方が辞めたい！人権侵害だ！と言い出したら擁護する人と非難する人がどっちも出てくるだろうし、顔を忘れられることも無いだろうから望んでいた生活ができないだろうなとは思う。
34 : 2024/02/20(火) 14:26:34.252 ID:pvlPEn07d: 韓国が日本に併合されるまでまともな歴史無いもんな
強者に媚びて自国の文化潰しまくってそれを自分達の続いた文化と誇る卑しさ
そりゃ歴史の長い天皇制に嫉妬し貶め潰し自分達の正しさを証明したいという歪んだ思考になるわ
37 : 2024/02/20(火) 14:26:56.502 ID:svOwVHFG0: 人じゃないから人権がない
or
戦争責任の贖罪のため人権がない
or
ちゃんと人としての最低限度の生活が出来てるから人権もある
好きなの選べ
41 : 2024/02/20(火) 14:29:52.684 ID:Qhro+tLz0: ・「辞められない」とはどこにも書いてない
・実際に天皇を辞めた人がいる
・実際に皇族を辞めた人がいる

もう答え出てるじゃん