兵庫県議会、斎藤知事への再度の不信任決議を見送りwwwwww

　百条委は３月４日、「県の対応は公益通報者保護法に違反している可能性が高い」などとする調査報告書を公表した。しかし斎藤は翌日、「一つの見解」「逆に言うと、適法の可能性もある」と発言し、受け入れなかった。

　百条委はその強力な調査権限から、地方議会が首長を追及する「伝家の宝刀」とされる。首長が報告書を受け入れなければ、議会は問責決議や不信任決議を検討するのが一般的な流れだ。

　しかし、県議会では「知事は昨年の知事選で民意を得た」として、再度の不信任決議に慎重な声が相次いだ。百条委の結論が出る前の不信任決議が、「宝刀」の切れ味を失わせた。

　自民県連幹事長で県議の黒川治は３月２２日の県連会合後、記者団に「もう勢いに任せて（知事を）追い込むことはない。同じ轍（てつ）は踏まない」と述べた。

　第三者委は３月１９日、県の対応の違法性を認定する調査報告書を公表した。しかし斎藤は３月２６日、「対応は適切だった」とする従来の見解を変えず、自身が設置を決めた第三者委の結論も受け入れなかった。

　第４会派「ひょうご県民連合」の迎山志保は記者団の取材に「馬耳東風、糠（ぬか）にクギ。きちんと受け止めないのであれば、議会としては不信任（決議）をするしかない」と踏み込んだ。

　それでも、自民や維新、公明の幹部が不信任決議に言及することはなかった。

　背景にはまたも、選挙に向けた思惑が絡む。今夏には参院選があり、自民、公明は兵庫選挙区で公認候補を決めている。両党の関係者は「知事が失職し、再び知事選が行われたら、参院選に影響する。それだけは避けたい」と口をそろえる。

　ある県議は自嘲気味にこう話す。「『議会は政局ばかり』と見られても仕方がない。混乱が今も収まらない原因は、議会にもあると言っていい」（敬称略）