-
自衛隊無くなったらどうするつもりやねん
-
だから法律変えてちゃんと軍隊にしろって言ってるのが共産党
-
合憲なん？ちがうよな
-
まあ冷静に考えて軍隊よな
敵地攻撃能力ないから軍隊じゃありませ～ん🤪って通じるわけないだろバカ -
それはいねんなぁ
-
まぁ自衛隊が軍隊じゃないかって言われると軍隊だけども、無くなると困るわけやし目瞑るべきだと思うんやけど
-
政府がボランティア団体組織するやろ
-
憲法条文だけ見たら普通に違憲やと思うワイは改憲論者ちゃうけどね
-
違憲ではあるやろ
-
「解釈」でどうにでもなるから改憲はいらない
イラクに派遣してましたよね
-
なんてったって自衛隊は練習の世界チャンピオンだからな
-
自衛軍を創設するべき
-
普通に違憲、空母保有なんか論外
-
どう考えても「戦力」だよな？
-
日本って陸上戦力正直いらんよな上陸されたら負けなんだから
それとも1億玉砕とか市街地ゲリラとかやるつもりなんかな -
裸の王様みたいなもんやね
自衛隊が戦力やと誰も言えないジャップ国らしい -
自衛隊無くなっても別に困らんわ
はよ解体しろ -
そら共産党とかキチゲェパヨクやし
-
違憲連呼してる奴は四人組の憲法すら読んだことないんか？
-
他国が軍隊だと思ってるなんでもええやろ
-
そんな極端少数説取り上げて何がしたいん？
まともに憲法の勉強くらいしろ -
それはそれとして違憲やろ
-
お給料もらって兵隊ごっこしてるだけだよ🤗
-
最高裁は統治行為論に基づいて自衛隊については憲法判断自体しないって判決を出している
ということは内閣法制局や政府見解が重要な要素になるが、安倍政権下でこれまでの政府見解や答弁の積み重ねを「解釈」や「閣議決定」で180度ひっくり返しても問題はないことになった統治行為論は「裁判所で憲法判断が可能であるにもかかわらず、高度の政治性を理由に、裁判所が憲法判断をしない」という理論のことを言います。
裁判所は自衛隊の存在そのもの可否，自衛隊が可の場合の自衛力について，個別的自衛権と集団的自衛権についての考え方、統治行為論に基づいて判断をおこなっていない -
>>24
要するに裁判所の「逃げ」だよね -
戦力ではなく実力という言葉で誤魔化して軍隊ではないと言ってるからジャップは他国から信用されないんだよな
-
自民党とかは自衛隊？もちろん合憲やで～と数十年通して来たのに改憲して合憲と明記しなきゃあかん!と言ってるのはなぜなのか
合憲なら改憲する必要なくねぇか？ -
そろそろ現実的にやろうや。いつまで玉虫色にやつてるんや。障害になる連中は排除すれば良い。
-
これは戦車ではなく特車である😤
こんなの安倍ちゃんでも言わんぞ😨 -
自衛隊は違憲だよ
ルールに合ってないからルールの方を変えるという
後世の人からしたらチンパンジーレベルの行いだが
じっさい軍隊が必要な世の中だから仕方ない
人間が進歩して次のフェーズに進むまでは -
三島由紀夫も割腹ジサツする前の演説で自衛隊は違憲なんだ言うとるしな
理想主義的な戦後民主主義者は9条の理念さえあれば軍隊なんか要らないと本気で思ってたらしいけど左右問わず戦後すぐの知識人の間では自衛隊は違憲という認識があったはずや -
1回自衛隊は合憲ですと言い張ったんやから永遠に合憲です！と胸張って言い続けろや
-
そもそも自衛隊すら必要ない
敗戦国の戦犯国家が軍隊を持ってること自体がおかしい
コメント
違憲であることに争点はない
あくまで分かれてる点は「だから自衛隊解体しろ」か「だから憲法改正して合憲にしろ」って部分