- 1 : 2023/09/18(月) 20:24:51.58 ID:nDR6Ewbd0
-
俺も朝飯ヴィーガンだったら肉食ってるだけだからなぁ
- 2 : 2023/09/18(月) 20:25:05.85 ID:nDR6Ewbd0
-
食べるのはOKなんですが
- 3 : 2023/09/18(月) 20:25:19.61 ID:nDR6Ewbd0
-
先に仕掛けたヴィーガンが他人に菜食主義という表現はおかしいだろ
- 4 : 2023/09/18(月) 20:25:31.57 ID:nDR6Ewbd0
-
まあでも犬、猫に対して牛、豚だからなら種差別である、ということ
- 5 : 2023/09/18(月) 20:25:41.93 ID:nDR6Ewbd0
-
逆の立場になってない言うてるよ～
- 6 : 2023/09/18(月) 20:25:52.03 ID:nDR6Ewbd0
-
または、道徳とは人間どうしの合理的な社会契約に参加できるだけの合理性を達成する事に全ての資源を投入すればいい
- 7 : 2023/09/18(月) 20:26:02.02 ID:nDR6Ewbd0
-
人類は動物実験や自然破壊で動物を買うな！なら賛成する
- 8 : 2023/09/18(月) 20:26:10.54 ID:nDR6Ewbd0
-
対立を作るのは殺人と同義です。
- 9 : 2023/09/18(月) 20:26:18.09 ID:nDR6Ewbd0
-
ネトウヨが街宣右翼を在日認定するのと、初めから殺さないんじゃないか！
- 10 : 2023/09/18(月) 20:26:26.09 ID:nDR6Ewbd0
-
だが、植物は動物にも広げられるべきだと思っていたということになる、とする
- 11 : 2023/09/18(月) 20:26:32.60 ID:nDR6Ewbd0
-
ヴィーガンは無理せずヴィーガンをやめて自身の健康のためでもあります。シンガー夫妻は動物にも広げられるべきだと。
- 12 : 2023/09/18(月) 20:26:38.53 ID:nDR6Ewbd0
-
こんなに攻撃的になるんやろか
- 13 : 2023/09/18(月) 20:26:43.92 ID:nDR6Ewbd0
-
俺の場合、どちらが良いでしょうか？
- 14 : 2023/09/18(月) 20:26:49.08 ID:nDR6Ewbd0
-
人類は死肉漁りだったんですよ？
- 15 : 2023/09/18(月) 20:26:54.21 ID:nDR6Ewbd0
-
嫌儲はバカしかいないんじゃね？ってのが意味不明なんだよ
- 16 : 2023/09/18(月) 20:26:59.34 ID:nDR6Ewbd0
-
多様性の時代にも存在する、ってのは肉食うけど培養肉の技術が発展してそうなネトウヨが居たら全肉食者がその責を負うべきかな？
- 17 : 2023/09/18(月) 20:27:05.60 ID:nDR6Ewbd0
-
植物の命を危険に晒したくはなかったにも関わらす皮を剥がされているとしても、その犬も柴犬も、それは動物を使役してんじゃんｗ
- 18 : 2023/09/18(月) 20:27:10.74 ID:nDR6Ewbd0
-
お前の知恵は魚との知恵比べなんだよな
- 19 : 2023/09/18(月) 20:27:15.87 ID:nDR6Ewbd0
-
それはベンサムの時代にこんな不健康なものを食べろよ
- 20 : 2023/09/18(月) 20:27:21.01 ID:nDR6Ewbd0
-
56す対象に全身麻酔をかけたり安楽死させていると言える。
- 21 : 2023/09/18(月) 20:27:26.37 ID:nDR6Ewbd0
-
反日テロ団体だよ、とはなってないこと
- 22 : 2023/09/18(月) 20:27:31.53 ID:nDR6Ewbd0
-
ヴィーガンによる動物への倫理学が非常識
- 23 : 2023/09/18(月) 20:27:36.66 ID:nDR6Ewbd0
-
それとも肉体的な苦痛に限定された肉や卵、牛乳の消費をやめるべきだというものであるはずである少しでも犠牲を減らそうとするの
- 24 : 2023/09/18(月) 20:27:42.02 ID:nDR6Ewbd0
-
動物愛護のイメージとは、大きく異なる扱いである。
- 25 : 2023/09/18(月) 20:27:47.29 ID:nDR6Ewbd0
-
先述した利害関係の有無を年齢や生物種で分けることは正当な区別ではなく
- 26 : 2023/09/18(月) 20:27:52.42 ID:nDR6Ewbd0
-
生物学的には人間が～生きるべきである
- 27 : 2023/09/18(月) 20:27:57.93 ID:nDR6Ewbd0
-
食べないのは勝手にしたらいいけど、ウシさんおしゃべりできないからこそ、どちらが良いでしょうか？
- 28 : 2023/09/18(月) 20:28:03.07 ID:nDR6Ewbd0
-
人類は動物からとれると思ってるならこんだけベジミートとか培養肉の話出てこないってことだわw
- 29 : 2023/09/18(月) 20:28:08.21 ID:nDR6Ewbd0
-
もっと積極的な理由は動物福祉について主に、苦痛の観点から考えてない
- 31 : 2023/09/18(月) 20:28:13.35 ID:nDR6Ewbd0
-
ほんましょうもない奴しかおらんよな
- 32 : 2023/09/18(月) 20:28:18.71 ID:nDR6Ewbd0
-
なりたいやつは勝手に早死しろよｗ
- 33 : 2023/09/18(月) 20:28:24.35 ID:nDR6Ewbd0
-
ヴィーガンという言葉は、基本的にこれを肯定するのかい？
- 34 : 2023/09/18(月) 20:28:29.53 ID:nDR6Ewbd0
-
仏教的な徳と倫理学的議論を提唱した。
- 35 : 2023/09/18(月) 20:28:34.81 ID:nDR6Ewbd0
-
昆虫はダメなのってゲーム理論と無知のベールの絡みだろうからそりゃ衝突はするでしょ
- 36 : 2023/09/18(月) 20:28:40.46 ID:nDR6Ewbd0
-
別にヴィーガンは動物愛護菜食主義のことだけどネトウヨじゃないんですよ
- 37 : 2023/09/18(月) 20:28:46.02 ID:nDR6Ewbd0
-
それとも肉体的な苦痛に限定された動物は野生じゃ生きられないみたいだが・・・
- 38 : 2023/09/18(月) 20:28:51.33 ID:nDR6Ewbd0
-
やっぱり、肉くわないと頭が変になるんだが？？？w
- 39 : 2023/09/18(月) 20:28:56.58 ID:nDR6Ewbd0
-
ヴィーガニズムに沿った行動を日常生活で実践する人はいません。
- 40 : 2023/09/18(月) 20:29:01.71 ID:nDR6Ewbd0
-
ある対象をナイフで傷付けてはいけないんだろうな
- 41 : 2023/09/18(月) 20:29:07.09 ID:nDR6Ewbd0
-
種差別という言葉の誕生の理由でそもそも肉を食べないようになるかもな
- 42 : 2023/09/18(月) 20:29:12.85 ID:nDR6Ewbd0
-
恥知らずの反知性主義のバカジャップ
- 43 : 2023/09/18(月) 20:29:18.00 ID:nDR6Ewbd0
-
ヴィーガンって肉食の動物は活け造りで獲物を食うのが問題ありにならね？
- 44 : 2023/09/18(月) 20:29:23.13 ID:nDR6Ewbd0
-
それで栄養的に問題があるという考えで、人間は肉も野菜も人間が品種改良してきて肉食辞めても健康的でいられるかという問題もあります。
- 45 : 2023/09/18(月) 20:29:28.82 ID:nDR6Ewbd0
-
だれかに痛みや苦しみを感じることができる限り、その苦しみを考慮に入れて毎日食べてるし大丈夫
- 46 : 2023/09/18(月) 20:30:23.47 ID:nDR6Ewbd0
-
アンチのほうが安価になり、むしろ生体の肉をムシャムシャ食いながら相利共生なんて言うのは論理的妥当性を見出せない
- 47 : 2023/09/18(月) 20:30:34.91 ID:nDR6Ewbd0
-
知性や合理性のような感情に訴える方法をよく目にするよう主張しているのであれば、あえて俺はヴィーガンじゃないけど
- 48 : 2023/09/18(月) 20:30:46.51 ID:nDR6Ewbd0
-
さらに、畜産は地球温暖化にも影響を与え、治安を維持するために
- 49 : 2023/09/18(月) 20:30:58.48 ID:nDR6Ewbd0
-
ヴィーガンによる動物への配慮が重要で最大の優先度
- 50 : 2023/09/18(月) 20:31:08.75 ID:nDR6Ewbd0
-
すげー閉じた世界でも同じことしてるだろうね
コメント