-
「フェミニズム叩き」「女性叩き」で溜飲を下げても、決して「幸せにはなれない」理由
ベンジャミン・クリッツァープロフィール
シェア123ツイート新型コロナ記事一覧へ
弱者男性論とは何か
インターネットの世界には「弱者男性論」と呼ばれる議論が存在する。弱者男性論とは、その名の通り、自分が「弱者」であると自称する男性たちが、自分が感じているつらさや苦しみを訴えて、自分たちの境遇の改善を求める議論だ。典型的な弱者男性論者とその読者（以下、あわせて弱者男性論者と呼ぶ）は、自分たちのことを「非モテ」や「キモくて金のないおっさん」と自嘲的に表現する。そして、彼らが言う「つらさ」の内実とは、経済的な困窮に関するものである場合もあるが、大半においては「女性」が関わるものだ。
弱者男性論者は、「自分には経済的能力がなく、またコミュニケーション能力にも欠けており外見的な魅力がないから、ガールフレンドや妻を得ることができない」と自己認識したうえで、異性のパートナーがいないことで生じる孤独感や承認の欠如などのつらさを訴えている。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/81804?page=1&;imp=0
弱者男性論の特徴のひとつは、自分たちのつらさが世間から無視されているという点を強調することにある。彼らは、「左翼」や「リベラル」は女性や性的マイノリティ、外国人や子どもや動物などわかりやすい弱者には配慮する一方で、健常な成人男性が抱えている苦しみのことには気にもかけない、と指摘する。また、弱者男性論者たちは「かわいそうランキング」や「お気持ち」という言葉を好んで用いる。リベラルが女性やマイノリティのことを気にかけるのは、マジョリティの男性よりも彼女たちのほうが「かわいそう」という感情を他人から惹き起こすことができるためであり、リベラルたちは口ではどんな理論的な言おうともほんとうは不合理な「お気持ち」にしたがって救済や配慮の対象を恣意的に選択している、と彼らは主張する。
「フェミニズム叩き」「女性叩き」で溜飲を下げても、決して「幸せにはなれない」理由
ベンジャミン・クリッツァー プロフィール
シェア123ツイート新型コロナ記事一覧へ
また、弱者男性論者たちは「リベラル」以上にフェミニズムに対して批判的な立場をとる。彼らは、女性の「幸福度」は男性よりも高いという調査結果があることや大半の女性は男性に比べて異性のパートナーに不足していないことなどを指摘しながら、女性のつらさは男性のそれに比べて大したものではない、と主張する。そして、女性に有利になるような制度改革やアファーマティブ・アクションなどの必要性を論じるフェミニズムの主張を批判するのだ。一般的なイメージとは逆に、男性の方は女性よりも多大なつらさを抱えているとすれば、フェミニズムとは弱者からリソースを奪って強者に移転させる運動であり、すでに不利益を被っている人にさらに大きな苦しみを与えようとする主張だということになる。このような前提に基づいたうえで、弱者男性論者たちはフェミニストたちを苛烈に批判するである。
上述したような弱者男性論の主張は、一般的に言われている正論からはかなり外れたものだ。とくに、「男性は女性よりも大きなつらさを抱えている」という前提は、すぐには受け入れられない人が多いだろう。政治家たちによる女性蔑視発言や医学部の入試不正問題、政治や経済の領域におけるジェンダー・ギャップなど、この社会に女性差別が存在するということは、大半の人にとっては疑いのない事実として認識されているはずだ。それなのに、男性のほうが女性よりもつらいなんてことがあり得るのだろうか？
後述するように、わたしとしても、弱者男性論は問題を抱えた議論であると判断している。しかし、弱者男性論の問題点について考える前に、なぜ弱者男性論が隆盛するようになったのかについて、私見を述べたい。
学問は「男性のつらさ」に寄り添えているか
冒頭で述べた通り、弱者男性論は主にインターネットの世界で展開されている。目立っている弱者男性論者の大半はブロガーであったりツイッタラーであったりする。つまり、アカデミックな世界ではなく、アマチュアの世界でおこなわれている議論であるのだ。「男性のつらさ」というトピックについては、アカデミックな世界でも、扱われる経路はいちおう存在している。フェミニズムやジェンダー論に関係する学問領域として「男性学」というものが存在する。男性学では、「男らしさ」という規範が男性に及ぼす影響や、社会に普及している常識や偏見が男性に課すプレッシャーなどについて、その道徳的な問題点が指摘されたり改善策を提案されたりするのだ。
- そもそも男性女性とか言う性別に拘る必要ってあるの？
しかし、昨今の男性学には、「男性のつらさ」という問題を正面から扱えない傾向がある。男性学は、「（心理学的・生物学的ではなく）社会的な性差」の問題点を重視するジェンダー論の影響を強く受けている。そのために、男性の抱える問題についても心理学や生物学の観点に基づいて分析することは少なく、問題は社会的に構築されたものであるということを前提にしたうえで議論される傾向にある。
たとえば、弱者男性論者が訴えるような「女性のパートナーがいないことによる孤独や承認の欠如」についても、「そのつらさは、社会に蔓延している異性愛中心主義によって、"男性には女性のパートナーが必要だ"と思い込まされていることが原因だ」としたうえで、「異性愛中心主義から脱却すれば、孤独や承認の問題は解消される」と論じられる。
しかし、実際に女性のパートナーがいなくて切実なつらさを感じている男性からすれば、このような議論は虚しく役に立たないものとして受け止められるだろう。孤独や承認の問題は「社会的な生物」としての人間の根本にも関わるものであり、考え方を変えれば容易に解決するというものではないからだ。
また、男性学は同じくジェンダーの問題を扱う学問という点でフェミニズムと関わりが深く、男性学者の多くはフェミニスト学者の議論を重視し、参照する。そして、近年のフェミニズムでは「男性特権」という概念が強調されており、「この社会では、男性は"男として生まれてきた"というだけで女性よりも有利な立場にいる。男性は下駄を履かされているのであり、その下駄を脱がないかぎりは、自分のつらさについて語るべきではない」といったニュアンスの議論もなされるようになっている。これに影響を受けて、男性学でも、男性のつらさを解決することを目指す議論ではなく、男性の特権を自覚することを促すような議論が目立つ。
上述のような状態に男性学がなっているために、アカデミックな世界では「男性のつらさ」という問題を取り上げることが難しくなっている。だが、実際に多くの男性は「つらさ」を感じている。結果として、アマチュアの世界でなされる弱者男性論の需要が高まっている――そうした側面があると私は考えている。
弱者男性論の弱点
それでは、弱者男性論は「男性のつらさ」を解決するための有意義な議論をおこなえているのだろうか？結論から言うと、わたしには、かなり疑わしく思える。弱者男性論の多くは、男性のつらさの原因は「女性」にあるとして、女性たちの問題や責任を述べ立てることで女性に対する憎しみや敵意を煽ることに終始しているからだ。
たとえば、弱者男性論者がよく取り上げるトピックに「女性の上昇婚志向」がある。統計的にみて、女性は自分よりも年収が高い男性を結婚相手に選びたがり、いくら自分の年収が高くても自分より年収が低い男性とは結婚したがらない傾向がある。弱者男性論はこの点を強調したうえで、年収が低い男性は経済的に不利であるだけでなく異性のパートナーも得られないことで二重につらさを感じている、と指摘する。
そして、年収が低い男性が感じるつらさの原因を女性の上昇婚志向に求めて、女性たちは年収の低い男性とも結婚するように選択を改めるべきだ、と論じるのである。
注意しなければならないのは、「女性は経済力の高い男性をパートナーとして選びたがる」という傾向の存在は、アカデミックな心理学の議論でもしばしば指摘されているということだ*1。この傾向は特定の国に限られない、世界各国で共通したものと見なされている。また、「女性が上昇婚を望まざるを得ないのは男女間の賃金格差が原因であり、賃金が男女平等である場合には上昇婚志向は消滅する」と反論される場合もあるが、すくなくとも日本においては年収の高い女性であっても自分よりも同等以上の年収の男性と結婚したがる傾向が存在することは、統計でも示されている*2。
女性を叩いても人生は改善しない- >>11
フェミニズムというか単にADHDなだけだろ。
ただ老害のまま朽ち果てるだけ- これケンモメンのことじゃね？
- 女さん「自殺が少ないです。ホームレスが少ないです。過労死が少ないです。結婚もしやすいです。就職や昇進で優遇されます。公務員試験も通りやすいです。大学も女子大があるおかげで受かりやすいです。底辺肉体労働者も少ないです。」
男さん「自殺が多いです。ホームレスが多いです。過労死が多いです。結婚しづらいです。就職や昇進で法的優遇がありません。公務員試験通りづらいです。女子大だけあって男子大はありません。底辺肉体労働者が多いです。」これで女が昇進できない！女の政治家が少ない！とか問題視するのって順序がおかしくね？
まずは底辺から救うべきじゃね？
これ書いたやつバカだろ
SNSで仲間と一緒に女叩きすることで幸せになってるから
はい完全論破- 朝からケンモメン批判やめろや！
- ネットで憂国賢者しても国が変わらないと一緒
おしまい
- >>17
愛国活動で日々が充実したなら幸せになってんだろ - 女を叩いて何が悪い
俺たちを相手にせずに侮蔑した女が悪いんだろ - 男を叩いても幸せにはなれないよ？
でもそれわかってやってるなら地獄だよね
- 仲間は全員 白髪？
- 女は俺を汚い目で見るからな
ただ街を歩いてるだけなのに汚物を見るような視線
あいつらを叩いて何が悪い？こちらが正義だぞ - 俺は女に相手にされてるけど女叩きしまくってるけどな
だってあいつら生物としてクズじゃん - ツイッターのアルファインセルってみんな男からチヤホヤされて幸せそうじゃん？
- 書いたやつバカ？
同じ不幸な人間を増やす為に叩いてるんだろ - 息子二人いるし おまえが おかしいんだろ
- 学生時代も落とし物拾っただけで悲鳴をあげて逃げられた
横を通り過ぎるたびにクスクス笑われたそんな俺が唯一心休まる場所の嫌儲を荒らすな
俺はこれからも毎日女を叩く、邪魔するなカス - >>27
キッショw - >>33
糞ま●こお前ぶっ◯そうか？ - >>38
ちんちゃんくちばっかりw
雑魚 - >>43
差別主義の糞ま●こは4ねよゴミ - >>48
おまえが死ぬんやで�� - >>27
嫌儲してると幸せを感じるもんな？ - >>37
嫌儲は幸せだぞ
共通の敵と戦っている正義がここにあるからな
現実社会でも女が日本をぶち壊してる - >>27
顔晒して。
嫌儲というかネトウヨの間違いでは - >>40
ネトウヨと一緒にするなカス
嫌儲は女とネトウヨを戦ってきた正義の場所だぞ
俺は幼少から女性に差別されてきた側の人間
女性を叩く正義はある、これは差別ではなく反差別 - >>45
俺はチンカスにしか嫌な思いさせられてないがおまえは違うのか - >>40
さすがに顔晒すのは無理だわ
きのう目だけ晒したけど案の定ババアモメンに総叩きされたしな
安全圏から他者の容姿を馬鹿にする、ほんと女はクズだよ - >>46
あいつら自分が差別主義者なの気がついてないからな
ハゲは爆笑していいのに女性の容姿は触れたらキレる
これを差別と言わずになんという - >>53
やってる本人は差別ってわからんからなぁ - >>27
そんなキモいのか
大変だったね - 日曜日の朝からまんさん叩きに勤しむのがいいのか
プリキュアがんばえする方がマシなのか - こういうフェミニズム全開の人は置いておいてさ
可愛い女性を愛でていこうよ
それで良いじゃないよ - 叩いても幸せになれない
ではなく
幸せでない奴が叩いてる - >>31
確かに - >>31
幸せでないやつがさらに幸せでなくなるってことだろ - レス分けて読むのめんどいからソース貼れよ
- 自殺も過労死も肉体労働も男さんが好きでやってることだからなあ
選択の自由は尊重すべきだよ - すまん貼ってあった
- インセルが幸せになる方法は
性欲は風俗で発散する
ネットやめる
趣味見つけて没頭する
これしかない
風俗行く金が無いなら労働環境変えるなりなんなりしましょう - >>42
趣味の女叩きに没頭してるし既に幸せだろ - >>51
返す言葉もねぇ
それ以外の趣味を見つけなくっちゃ
でも無理なんだろうな - 女だけ選挙権がないとかいうガチの差別は是正しなきゃダメだけど、
現代って男女同権だし、自由競争の結果として政治家や役員や管理職の比率が男に偏ったから女性差別だってのはおかしいだろ
制度として助産師が女しかなれない、寡婦年金が女しか受け取れない、国立の女子大が存在して男子大が存在しない、こういう男にだけ権利がないガチの性差別を是正しろよ - >>1
おっさん差別は無視して女の主張しかしないからな - やってたのはネトウヨーって言えばリセットだし
- >>50
左のネトウヨもネトウヨの一種だからな - 弱者に性別なぞない、国籍もない人種もない障害の有無もない
弱者は横に連携すべき
勝ち組チンカスを殺そう、勝ち組倭猿を殺そう - 統計にはっきり出る程に
男を自殺させるのが楽しい正義らしいね - どうみても男女双方やりあって攻撃してる状況で
男だけにやめなさいという行為は
議論なしに男側を中傷してると気づけよ
そういう汚いことするからだめなんだよな
この文そのものが差別のかたまり - 見た目終わってるのに幸せになる条件に女性といることが含まれるとしんどいだろうな
- まずはクズフェミが男叩きをやめてから言えよ
- つまんねえ加速すんな
- 外国人へのヘイトはアカウントがバンされるから
そういうツイートをする人は減った代わりにリベラル、フェミニスト、社会学者叩きがネトウヨとインセルのネタに
- これ一人で書き込んでるだろ
やめとけ - 息子二人いるだろ
「フェミニズム叩き」「女性叩き」で溜飲を下げても、決して「幸せにはなれない」理由★Q2
嫌儲
コメント